№5-953/11 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г.Москва 24 ноября 2011 года Федеральный судья Бабушкинского районного суда города Москвы Рябова Е.В., рассмотрев административное дело по ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Быкова В.Ю., <данные изъяты>, УСТАНОВИЛ: Быков В.Ю. оставил в нарушение Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся: 08 ноября 2011 года в 15-30 час. он, управляя а/м «марки А», гос.рег.знак №, у <адрес> совершил столкновение с припаркованной автомашиной «марки Б», гос.рег.знак №, после чего в нарушение п.2.5 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия. Быков В.Ю. в судебное заседание явился, вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснив, что припаркованную машину задел во время парковки, сотрудников ДПС не вызвал, поскольку повреждения на автомашине «марки Б» были незначительными. Вина водителя в совершении административного правонарушения подтверждается также материалами дела: - протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3); - рапортом инспектора полка ДПС ГИБДД УВД по СВАО г.Москвы, выезжавшего на место дорожно-транспортного происшествия, согласно которому на <адрес> было оформлено ДТП по факту получения механических повреждений транспортным средством «марки Б», гос.рег.знак №, другой участник ДТП установлен не был, поскольку с мест происшествия уехал (л.д.8); - справой о дорожно-транспортном происшествии, согласно которой установлено, что в результате ДТП автомашине «марки Б», водителем которой является В, были причинены механические повреждения расширителя переднего правого крыла. Другой участник ДТП установлен не был, так как скрылся с места ДТП (л.д.9) - схемой совершения административного правонарушения (л.д.10); - показаниями водителя В, имеющимися в материалах дела, согласно которым 08.11.2011 года, примерно в 15-30 час., ему сообщили, что принадлежащую ему автомашину «марки Б», припаркованную у дома, задела автомашина «марки А», номер которой переписали очевидцы. Водитель данной автомашины вышел, посмотрел, после чего уехал с места ДТП (л.д.11); - актом осмотра транспортного средства «марки А», гос.рег.знак ВТ71477, согласно которому обнаружены повреждения в виде вмятины на капоте (л.д.12). Таким образом, оценивая все имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к выводу о виновности водителя Быкова В.Ю. в совершении административного правонарушения и правомерности составления протокола об административном правонарушении. Действия Быкова В.Ю. правильно квалифицированы по ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку данный водитель оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, чем нарушил требования п.2.5 ПДД РФ. На основании изложенного, учитывая характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ПОСТАНОВИЛ: БЫКОВА В.Ю. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 10-00 часов. В силу ст.30.1, ст.30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения. Федеральный судья: