нарушение правил пожарной безопасности



5-1575/10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 декабря 2010 года г.Москва

Бабушкинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Скулиной Ю.А.,

расположенный по адресу: г.Москва, ул.Ленская, д.21/2,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Общества с ограниченной ответственностью «Тавр Авто», расположенного по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,-

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Тавр Авто» 06 декабря 2010 года в 14 часов 40 минут по адресу: <адрес> нарушило Правила пожарной безопасности в РФ (ППБ 01-03), зарегистрированные Министерством Юстиции РФ 27 июля 2003 года, утвержденные Приказом МЧС РФ №313 от 18 июня 2003 года, а именно:

- п.3 – нарушило требования иных нормативных документов по пожарной безопасности и нормативные документы, содержащие требования пожарной безопасности, утвержденные в установленном порядке: - помещение санузла, где допущено хранение горючих материалов, не оборудовано автоматической установкой пожарной сигнализации («Норма пожарной безопасности» НПБ 110-03 п.40); - торговое помещение не оборудовано вторым пожарным извещателем (НПБ 88-2001 п.12.16); - торговое помещение без естественного освещения не оборудовано системой вытяжной противодымной вентиляции для удаления продуктов горения (СНиП 41-01-2003 п.8.2); эвакуационный выход из помещения обувной мастерской выполнен шириной менее 0,8 м (СНиП 21-01-97* п.6.16);

- п.98 – автоматическая установка пожарной сигнализации находится не в исправной готовности (отключена);

- п.34 - шлейф №1 автоматической установки пожарной сигнализации находится в нерабочем состоянии;

- п.96 – не заключило договор со специализированной организаций на техническое обслуживание и планово-предупредительный ремонт системы автоматической пожарной сигнализации;

- п.60 – допустило эксплуатацию светильников со снятыми колпаками (рассеивателями), предусмотренными конструкцией светильника (помещение обувной мастерской);

- п.7 – не организовало прохождение противопожарного инструктажа сотрудников организации по программе пожарно-технического минимума;

- п.57 – допустило эксплуатацию эклектических сетей не в соответствии с требованиями нормативных документов по электроэнергетике: допустило эксплуатацию электропроводов с механическими усилиями тяжения в местах их соединений («правила устройства электроустановок» п.2.1.24 ПУЭ); - допустило прокладку электропроводов, в местах возможных механических повреждения (п.2.1.47 ПУЭ);

- п.503 – допустило хранение товаров на расстоянии менее 0,5 м до светильников.

Представитель ООО «Тавр Авто» Петров Е.Е. в судебное заседание явился, вину организации в совершении правонарушения признал, пояснил, что после проверки помещения большая часть выявленных нарушений устранена, ранее в помещении находился магазин запасных частей к автомашинам, в настоящее время в помещении производится ремонт обуви и ремонт одежды.

Государственный инспектор по пожарному надзору 5 РОГПН Управления по СВАО ГУ МЧС России по г.Москве Б в судебное заседание явился, обстоятельства, изложенные в административном материале подтвердил.

Вина ООО «Тавр Авто» в совершении правонарушения подтверждается:

- протоколом осмотра помещения ООО «Тавр Авто» по адресу: <адрес>;

- фототаблицей нарушений требований пожарной безопасности ООО «Тавр Авто»;

- протоколом по делу об административном правонарушении, согласно которому ООО «Тавр Авто» 06 декабря 2010 года в 14 часов 40 минут по адресу: <адрес> нарушило Правила пожарной безопасности в РФ (ППБ 01-03), зарегистрированные Министерством Юстиции РФ 27 июля 2003 года, утвержденные Приказом МЧС РФ №313 от 18 июня 2003 года, а именно: - п.3 – нарушило требования иных нормативных документов по пожарной безопасности и нормативные документы, содержащие требования пожарной безопасности, утвержденные в установленном порядке: - помещение санузла, где допущено хранение горючих материалов, не оборудовано автоматической установкой пожарной сигнализации («Норма пожарной безопасности» НПБ 110-03 п.40); - торговое помещение не оборудовано вторым пожарным извещателем (НПБ 88-2001 п.12.16); - торговое помещение без естественного освещения не оборудовано системой вытяжной противодымной вентиляции для удаления продуктов горения (СНиП 41-01-2003 п.8.2); эвакуационный выход из помещения обувной мастерской выполнен шириной менее 0,8 м (СНиП 21-01-97* п.6.16); - п.98 – автоматическая установка пожарной сигнализации находится не в исправной готовности (отключена); - п.34 - шлейф №1 автоматической установки пожарной сигнализации находится в нерабочем состоянии; - п.96 – не заключило договор со специализированной организаций на техническое обслуживание и планово-предупредительный ремонт системы автоматической пожарной сигнализации; - п.60 – допустило эксплуатацию светильников со снятыми колпаками (рассеивателями), предусмотренными конструкцией светильника (помещение обувной мастерской); - п.7 – не организовало прохождение противопожарного инструктажа сотрудников организации по программе пожарно-технического минимума; - п.57 – допустило эксплуатацию эклектических сетей не в соответствии с требованиями нормативных документов по электроэнергетике: допустило эксплуатацию электропроводов с механическими усилиями тяжения в местах их соединений («правила устройства электроустановок» п.2.1.24 ПУЭ); - допустило прокладку электропроводов, в местах возможных механических повреждения (п.2.1.47 ПУЭ); - п.503 – допустило хранение товаров на расстоянии менее 0,5 м до светильников;

- договором аренды нежилого помещения, из которого усматривается, что арендатором помещения по адресу: <адрес> является ООО «Тавр Авто».

Выслушав инспектора РОГПН, представителя ООО «Тавр Авто», исследовав письменные материалы дела, суд находит установленным совершение ООО «Тавр Авто» административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Ч.1 ст.20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами.

Общие правовые вопросы регулирования в области обеспечения пожарной безопасности, отношения между учреждениями, организациями и иными юридическими лицами независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности, между общественными объединениями, должностными лицами и гражданами определяются Федеральным законом от 21 декабря 1994 г. N 69-ФЗ «О пожарной безопасности» (в редакции от 18 октября 2007 г.).

Согласно ч.1 ст.38 указанного Закона ответственность за нарушение требований пожарной безопасности в соответствии с действующим законодательством несут, в частности, собственники имущества, а также лица, уполномоченные владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом.

Требования пожарной безопасности установлены в Правилах пожарной безопасности Российской Федерации (ППБ 01-03), утвержденных приказом Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий от 18 июня 2003 г.

В силу п.10 указанных Правил собственники имущества, лица, уполномоченные владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом, должны обеспечивать своевременное выполнение требований пожарной безопасности, предписаний, постановлений и иных законных требований государственных инспекторов по пожарному надзору.

При перепланировке зданий и помещений, изменении их функционального назначения или установке нового технологического оборудования должны применяться действующие нормативные документы в соответствии с новым назначением этих зданий или помещений. При аренде помещений арендаторами должны выполняться противопожарные требования норм для данного типа зданий (п. 38 тех же Правил).

Таким образом, ответственность за нарушение правил пожарной безопасности возлагается на лицо, владеющее, пользующееся или распоряжающееся имуществом на законных основаниях.

Поскольку ООО «Тавр Авто» не выполнило возложенную на него обязанность, установленную требованиями пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, суд приходит к выводу о том, что противоправное, виновное действие образовало состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания, суд учитывает обстоятельства совершения правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, не установлено.

Таким образом, суд приходит к выводу о назначении ООО «Тавр Авто» наказания в виде административного приостановления деятельности.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Тавр Авто» признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 Кодекса РФ об административных правонарушения и назначить ему наказание в виде административного приостановления деятельности в помещении по адресу: <адрес> сроком на ДВАДЦАТЬ суток.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, с зачетом времени временного запрета деятельности ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней.

Федеральный судья Ю.А.Скулина