5-224/12 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 13 марта 2012 года г. Москва Бабушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Иваненко Ю.С., рассмотрев административное дело по ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ в отношении Баетова Расиля Бекманбетовича, <данные изъяты>, УСТАНОВИЛ: Баетов Р.Б. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ, - нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, а именно, то, что он 05 декабря 2011 года в 20 час. 00 мин. управляя автомашиной марки А г.н.з. № по ул. Сухонская д.15, при повороте на нерегулируемом пешеходном переходе, совершил наезд на пешехода У, ДД.ММ.ГГГГ.р. В результате ДТП был причинен легкий вред здоровью. Баетов Р.Б. в судебное заседание явился, вину признал полностью, в содеянном раскаялся. Допрошенный в судебном заседании У пояснил, что 05 декабря 2011 года при переходе на пешеходном переходе, был сбит автобусом, ему был причинен вред здоровью. При этом пояснил, что на строгом наказании не настаивал, просил не лишать Баетова Р.Б. водительских прав. Вина Баетова Р.Б. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ подтверждается материалами дела: - рапортом инспектора ДПС (л.д.1) - протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 05.12.2011 года (л.д.2-5); - схемой ДТП (л.д.6,7); - фототаблицей (л.д.9,10) - заключением эксперта №м-2731 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому повреждения у гр. У,, 1975 г.р., сочетанная травма: гематома теменно – затылочной области, растяжение связок шейного отдела позвоночника, кровоподтек верхней трети левого бедра могли образоваться от ударных воздействий твердых тупых предметов (предмета), резкого сгибания, либо разгибания шейного отдела позвоночника, возможно 05.12.2011 года и в условиях дорожно – транспортного происшествия, и в совокупности причинили легкий вред здоровью, вызвавший кратковременное расстройство здоровья на срок не более трех недель (л.д.21-22); - протоколом об административном правонарушении (л.д.24) - пояснения У, Баетова Р.Б. Заключение эксперта по результатам экспертиз телесных повреждений суд находит объективным, а выводы научно аргументированными, обоснованными и достоверными; оснований сомневаться в компетентности эксперта у суда оснований не имеется. Выводы экспертного заключения не противоречивы, подтверждаются другими исследованными судом доказательствами, оснований не доверять которым не имеется. Обстоятельств, свидетельствующих о нарушении требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при производстве по данному делу, не установлено. Доказательства, собранные по делу, являются допустимыми, поскольку они получены с соблюдением требований, и достоверными, а их совокупность достаточна для достоверного вывода о виновности Баетова Р.Б. в вышеуказанном административном правонарушении, согласуются между собой, объективно подтверждают и дополняют друг друга, получены законным способом, в связи с чем оснований не доверять им не имеется. При назначении наказания, суд учитывает характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, данные о личности, характер и тяжесть наступивших последствий и приходит к выводу приходит к выводу о возможности назначить наказание в виде штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения лицу, привлеченному к административной ответственности в Московский городской суд через Бабушкинский районный суд г.Москвы. Федеральный судья
Баетова Р.Б. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24. ч.1 КоАП РФ назначить наказание в виде штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.