Дело № 1 - 34/2010
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
С. им. Бабушкина "__"_________ 2010 года
Тотемский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Косточкина В.А.,
с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Бабушкинского района Свистунова Д.А.,
подсудимого Мальцева А.В.,
защитника адвоката Секушина В.А., представившего удостоверение № ... и ордер № ... от "__"_________"_____ года,
при секретаре Томиловой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Мальцева А.В. "__"_________"_____ года рождения, уроженца пос. ... ... района, гражданина РФ, образование 7 классов, холостого, военнообязанного, не судимого, проживающего по адресу: ... область, ... район, д. ..., дом № ..., не имеющего постоянного места работы,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ,
Установил:
Мальцев А.В. совершил незаконную рубку лесных насаждений в особо крупном размере при следующих обстоятельствах:
"__"_________"_____ года с целью совершения незаконной рубки деревьев Мальцев А.В. прибыл в 158 квартал выдел 11 лесов ... лесничества ГУ ВО «...», расположенный на расстоянии примерно полтора километра от д. ... ... района ... области по направлению к д. ... ... района. Не имея разрешения на рубку деревьев, Мальцев А.В. умышленно, с корыстной целью бензопилой «...» совершил незаконную рубку 17 деревьев породы сосна. После чего решил продолжить незаконную рубку на следующий день.
"__"_________"_____ года в продолжение своих преступных действий Мальцев А.В. около 19 часов вновь прибыл в 158 квартал выдел 11 лесов ... лесничества ГУ ВО «...», где продолжил незаконную рубку деревьев. Бензопилой «...» он еще спилил 37 деревьев породы сосна, 12 деревьев породы ель, 4 дерева породы береза и 3 дерева породы осина.
Незаконная рубка лесных насаждений "__"_________"_____ г. и "__"_________"_____ г. была совершена Мальцевым А.В. в одном месте, в непродолжительный промежуток времени, охватывалась единым умыслом, что свидетельствует о продолжаемом преступлении.
Всего в течение двух дней "__"_________"_____ г. и "__"_________"_____ г. Мальцев А.В. совершил незаконную рубку 54 деревьев породы сосна объемом 46,29 куб. метров по цене 117 руб. 70 коп за 01 куб. метр; 12 деревьев породы ель объемом 1,9 куб. метра по цене 106 руб. 20 коп. за 01 куб. метр; 4 деревьев породы береза объемом 0, 67 куб. метра по цене 59 руб. за 01 куб. метр; 03 дерева породы осина объемом 1,24 куб. метра по цене 11 руб. 90 коп. за 01 куб. метр. Лесному фонду РФ в лице ... районного отдела - государственного лесничества, управления организации лесного контроля и надзора Департамента лесного комплекса ... области был причинен материальный ущерб в особо крупном размере на общую сумму 284 670 руб.
Ущерб рассчитан на основании такс утвержденных Постановлением Правительства РФ № 273 от 08.05.2007 года.
Подсудимый Мальцев А.В. согласен с предъявленным обвинением в полном объеме.
Им было заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения добровольно и проведена предварительная консультация по данному вопросу с адвокатом.
Подсудимый понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства, и каковы его процессуальные последствия.
Судом разъяснены подсудимому основания применения особого порядка принятия судебного решения и пределы обжалования приговора, предусмотренные ст. 317 УПК РФ.
Подсудимый Мальцев А.В. настаивал на рассмотрении дела в порядке особого производства.
Государственный обвинитель, адвокат, потерпевшая сторона согласны на рассмотрение дела в порядке особого производства.
Заслушав участников процесса, ознакомившись с материалами уголовного дела, суд считает, что действия подсудимого Мальцева А.В. правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 260 УК РФ, как незаконная рубка лесных насаждений в особо крупном размере.
При назначении наказания суд исходит из характера и степени общественной опасности совершенного преступления и личности подсудимого.
По месту жительства Мальцев А.В. характеризуется удовлетворительно.
К обстоятельствам, смягчающим наказание суд относит явку с повинной.
Принимая во внимание явку с повинной и отсутствие отягчающих обстоятельств, размер наказания Мальцеву А.В. в соответствии с ч. 1 ст. 62 УК РФ не может превышать двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания.
Учитывая поведение подсудимого после совершения преступления, то, что он признал себя виновными в совершенном преступлении, в содеянном раскаялся, характеризуется по месту жительства удовлетворительно, суд считает возможным в соответствии со ст. 73 УК РФ.
Иск, заявленный прокурором района о взыскании с подсудимого в счет возмещения ущерба 284 670 руб. суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ и ст. 100 ЛК РФ Мальцев А.В. обязан возместить вред, причиненный лесному фонду в полном объеме.
Вещественные доказательства: трактор ..., бензопилу «...» суд считает необходимым возвратить законным владельцам; древесину в количестве 83 шестиметровых отрезов деревьев породы сосна объемом 30, 931 куб. метров, суд считает необходимым передать в собственность государства; фонарик возвратить Мальцеву А.В.
Процессуальные издержки в размере 2058 руб. 78 коп. за участие в деле адвоката подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, поскольку дело рассмотрено в порядке особого производства.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
Приговорил:
Признать Мальцева А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы на срок два года восемь месяцев, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.
В соответствии со ст. 73 УК РФ считать назначенное наказание Мальцеву А.В. условным с испытательным сроком в три года.
Возложить на Мальцева А.В. исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.
Меру пресечения Мальцеву А.В. оставить до вступления приговора в законную силу подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Взыскать с Мальцева А.В. в счет возмещения ущерба 284 670 (двести восемьдесят четыре тысячи шестьсот семьдесят) руб. с перечислением средств в пользу федерального бюджета.
Вещественные доказательства: бензопилу «...», трактор ... возвратить В.В.А.; 83 шестиметровых отрезов деревьев породы сосна объемом 30,931 куб. метров, находящихся на хранении у индивидуального предпринимателя В.В.А., передать в собственность государства.
Процессуальные издержки за участие в деле адвоката в размере 2058 руб. 78 коп. возместить за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в Вологодский областной суд через Тотемский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи кассационной жалобы или кассационного представления, осужденный вправе в течение 10 суток со дня получения кассационной жалобы или представления ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья В.А. Косточкин