Дело № 1 - 43/2010
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
С. им. Бабушкина "__"_________ 2010 года
Тотемский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Косточкина В.А.,
с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Бабушкинского района Свистунова Д.А.,
подсудимых Власова Ю.А. и Диева Э.А.,
защитника адвоката Секушина В.А., представившего удостоверение № ... и ордер № ... от "__"_________"_____ года,
при секретаре Томиловой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Власова Ю.А. "__"_________"_____ года рождения,
уроженца с. ... ... района,
гражданина РФ, образование среднее, женатого,
военнообязанного, не судимого,
проживающего по адресу: ... область,
... район, село ..., ул. ...,
дом ..., не работающего,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ,
Диева Э.А. "__"_________"_____ года рождения,
уроженца села ... ... района,
гражданина РФ, образование среднее, женатого,
военнообязанного, не судимого, проживающего по адресу:
... область, ... район, село ...,
ул. ..., дом ..., кв. ..., не работающего,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ,
установил:
Власов Ю.А. и Диев Э.А. совершили незаконную рубку лесных насаждений в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах:
"__"_________"_____ года с целью совершения незаконной рубки деревьев Власов Ю.А. и Диев Э.А.. прибыли в 5 квартал выдел 14 лесов колхоза «...» ... участкового лесничества ... районного отдела - государственного лесничества, расположенный в полутора километрах за урочищем «...» ... сельского поселения ... района ... области. Не имея разрешения на рубку деревьев, Власов Ю.А. и Диев Э.А умышленно, с корыстной целью бензопилой « ...» совершили незаконную рубку 14 деревьев породы сосна объемом 14,05 куб. метров по цене 117 руб. 70 коп за 01 куб. метр. Лесному фонду РФ в лице ... районного отдела - государственного лесничества, управления организации лесного контроля и надзора Департамента лесного комплекса ... области был причинен материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 82 685 руб.
Ущерб рассчитан на основании такс, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 273 от 08.05.2007 года.
При совершении незаконной рубки каждый выполнял действия, достигнутые предварительной договоренностью. Диев Э.А. спиливал деревья, а Власов Ю.А. толкал их в нужном направлении.
Подсудимые Власов Ю.А. и Диев Э.А. согласны с предъявленным обвинением в полном объеме.
Ими было заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения добровольно и проведена предварительная консультация по данному вопросу с адвокатом.
Подсудимые понимают, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства, и каковы его процессуальные последствия.
Судом разъяснены подсудимым основания применения особого порядка принятия судебного решения и пределы обжалования приговора, предусмотренные ст. 317 УПК РФ.
Подсудимые Власов Ю.А. и Диев Э.А. настаивали на рассмотрении дела в порядке особого производства.
Государственный обвинитель, адвокат, потерпевшая сторона согласны на рассмотрение дела в порядке особого производства.
Заслушав участников процесса, ознакомившись с материалами уголовного дела, суд считает, что действия подсудимых Власова Ю.А. и Диева Э.А. правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 260 УК РФ как незаконная рубка лесных насаждений в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору.
При назначении наказания суд исходит из характера и степени общественной опасности совершенного преступления и личности подсудимых.
По месту жительства Власов Ю.А. и Диев Э.А. характеризуются положительно.
К обстоятельствам, смягчающим наказание у Власова Ю.А. и Диева Э.А., суд относит явки с повинной, дополнительно у Диева Э.А. наличие на иждивении малолетних детей.
Принимая во внимание явки с повинной и отсутствие отягчающих обстоятельств, размер наказания Власову Ю.А. и Диеву Э.А. в соответствии с ч. 1 ст. 62 УК РФ не может превышать двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания.
Учитывая поведение подсудимых после совершения преступления, то, что они признали себя виновными в совершенном преступлении, в содеянном раскаялись, характеризуются по месту жительства положительно, суд считает возможным в соответствии со ст. 73 УК РФ.
Иск, заявленный прокурором района в интересах потерпевшей стороны о взыскании с виновных лиц 82 685 руб., суд находит обоснованным и подлежащим взысканию солидарно Власова Ю.А. и Диева Э.А..
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ и 100 ЛК РФ Власов Ю.А. и Диев Э.А. обязаны возместить причиненный ущерб лесному фонду в полном объеме.
Согласно ст. 1080 ГК РФ лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно.
Вещественные доказательства: бензопилу "...", ... и автомобиль «...» суд считает необходимым возвратить законным владельцам.
Древесину в колчестве 28 шестиметровых отрезов объемом 8,035 куб. метров суд считает необходимым передать в собственность государства.
Процессуальные издержки в размере 2745 руб. 04 коп. за участие в деле адвоката подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, поскольку дело рассмотрено в порядке особого производства.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
приговорил:
Признать Власова Ю.А. и Диева Э.А. виновными в совершении преступления, предусмотренного ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы на срок два года восемь месяцев, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.
В соответствии со ст. 73 УК РФ считать назначенное наказание Власову Ю.А. и Диеву Э.А. условным с испытательным сроком каждому в три года.
Возложить на Власова Ю.А. и Диева Э.А. исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.
Меру пресечения Власову Ю.А. и Диеву Э.А. оставить до вступления приговора в законную силу подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Взыскать солидарно с Власова Ю.А. и Диева Э.А. в счет возмещения ущерба 82 685 руб. (восемьдесят две тысячи шестьсот восемьдесят пять) с перечислением средств в пользу федерального бюджета.
Вещественные доказательства: бензопилу « ...» и трактор ... возвратить К.Н.Д.; автомобиль «...» с гидроманипулятором и прицепом-роспуском возвратить В.И.Н.
28 шестиметровых отрезов деревьев породы сосна объемом 8,035 куб. метров, находящихся на хранении у индивидуального предпринимателя В.И.Н., передать в собственность государства.
Процессуальные издержки за участие в деле адвоката в размере 2745 руб. 04 коп. возместить за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в Вологодский областной суд через Тотемский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи кассационной жалобы или кассационного представления, осужденные вправе в течение 10 суток со дня получения кассационной жалобы или представления ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья Тотемского районного суда В.А. Косточкин