с.им. Бабушкина          "___"____20___ года

Тотемский районный суд Вологодской области в составе судьи Новгородова В.Н.,                                                                                                                                                                                                                           

с участием государственного обвинителя прокурора Бабушкинского района Ивойлова Д.Н.,

подсудимых Шалева О.Ю. и Шишебарова А.Н.,

защитника адвоката Шумова В.А., представившего удостоверение №... от "___"____20___ г. и ордер №... от "___"____20___ года,

при секретаре Шишкиной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Шалева О.Ю., "___"____19___ года рождения, уроженца поселка ... ... района ... области, гражданина ..., образование ..., ..., ..., ...., ..., ..., зарегистрированного деревня ..., дом ... ... района ... области, фактически проживающего по адресу: деревня ..., дом ..., ... район, ... область,

Шишебарова А.Н. "___"____19___ года рождения, уроженца, д. ... ... района ... области, гражданина ..., образование ..., ..., ..., ..., ..., ..., проживающего по адресу: деревня ..., дом ..., ... район, ... область,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.260 УК РФ,

установил:

Шалев О.Ю. совместно с Шишебаровым А.Н "___"____20___ года, находясь в лесном массиве в квартале ... выдел ... лесов ... участкового лесничества ... государственного лесничества расположенном на расстоянии ... километров ... метров от д. ... ... района по дороге ведущей в д. ... ... района и на расстоянии ... километров ... метров от данной дороги по дороге ведущей вправо и на расстоянии ... метров справа от данной дороги решили совершить незаконную рубку деревьев. С этой целью в указанном месте не имея соответствующего разрешения на рубку деревьев (лесорубочного билета, ордера или лесного билета), а так же в нарушение положений ст. 30 Лесного кодекса РФ, не имея договора купли-продажи лесных насаждений реализуя свой преступный умысел в течение дня, умышленно, с корыстной целью, с использованием бензопилы «...», совершили незаконную рубку ... деревьев породы сосна объемом ... по цене ... руб. ... коп. за 1 м3, чем причинили лесному фонду РФ в лице ... районного отдела государственного лесничества, управления организации государственного лесного контроля и надзора Департамента лесного комплекса ... области, материальный ущерб в значительном размере на общую сумму ... рублей, рассчитанный на основании такс утвержденных Постановлением Правительства РФ № 273 от 08.05.2007 года.

При совершении незаконной рубки Шалев О.Ю. и Шишебаров А.Н. выполняли действия, достигнутые предварительной договоренностью. Шалев О.Ю. с помощью деревянного шеста толкал деревья в сторону валки, а Шишебаров А.Н. в это время спиливал их бензопилой «...».

Подсудимый Шалев О.Ю. и подсудимый Шишебаров А.Н. вину признали полностью, обвинение им понятно, с обвинением согласны. В судебном заседании подсудимые Шалев О.Ю. и Шишебаров А.Н. признали, что совершили указанные действия и подтвердили свое намерение о вынесении приговора без судебного разбирательства. Ими было заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения добровольно и проведена предварительная консультация по данному вопросу с защитником. Подсудимые осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Гражданский иск погасили в добровольном порядке в период следствия.

Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимыми Шалевым О.Ю. и Шишебаровым А.Н. добровольно, с полным пониманием предъявленного им обвинения, и последствий такого заявления.

Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств защита не оспаривает.

        Судом разъяснены подсудимым Шалеву О.Ю. и Шишебарову А.Н. основания применения особого порядка принятия судебного решения и пределы обжалования приговора, предусмотренные ст. 317 УПК РФ.

Подсудимые Шалев О.Ю. и Шишебаров А.Н. понимают, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия.

Защитник Шумов В.А. поддерживает ходатайство подсудимых о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Представитель потерпевшего Ф.А.В. в судебное заседание не явился по неизвестной причине, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, заявлений либо ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не поступало. На предварительном следствии представитель потерпевшего был согласен на рассмотрение дела в порядке особого судопроизводства.

Государственный обвинитель согласен на применение особого порядка принятия судебного решения и просит назначить Шалеву О.Ю. и Шишебарову А.Н. наказание по ст. 73 УК РФ.

Виновность подсудимых Шалева О.Ю. и Шишебарова А.Н. подтверждается собранными по делу доказательствами.

Шалев О.Ю. и Шишебров А.Н. совершили незаконную рубку лесных насаждений в значительном размере, группой лиц по предварительному сговору, или преступление, предусмотренное частью 3 ст. 260 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности, личность подсудимых, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

Шалев О.Ю. и Шишебаров А.Н. на учете у психиатра и нарколога не состоят. Суд считает необходимым признать их вменяемыми в отношении инкриминируемого им деяния.

К смягчающим ответственность обстоятельствам суд относит у подсудимых Шалева О.Ю. и Шишебарова А.Н. явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка у каждого, полное признание вины, добровольное возмещение ущерба.

Отягчающих ответственность обстоятельств у Шалева О.Ю. и Шишебарова А.Н.судом не установлено.

Заслушав участников процесса, ознакомившись с материалами дела, суд считает назначить наказание Шалеву О.Ю. и Шишебарову А.Н. по ч.3 ст.260 УК РФ в виде лишения свободы.

Суд считает, что исправление Шалева О.Ю. и Шишебарова А.Н. возможно без изоляции их от общества, при назначении условного осуждения в порядке ст. 73 УК РФ.

Кроме того, суд считает необходимым возложить на подсудимых Шалева О.Ю. и Шишебарова А.Н. исполнение определенных обязанностей в период испытательного срока: не менять места жительства без уведомления специализированного органа, ведающего исполнением наказания, не совершать административных правонарушений, посягающих на общественный порядок.

Вещественные доказательства: бензопилу «...», трактор ... гос. номер ..., прицеп к нему суд считает необходимым возвратить законному владельцу ИП Ю.Н.Н., древесину породы сосна в количестве ... шестиметровых сортиментов, переданную на ответственное хранение ИП Ю.Н.Н., передать в собственность государства.

Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ при постановлении приговора в особом порядке процессуальные издержки взысканию с подсудимых не подлежат и возмещаются за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Шалева О.Ю, и Шишебарова А.Н. виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.260 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 N 26-ФЗ) и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 2 (два) года, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, каждому.

Применить к Шалеву О.Ю. и Шишебарову А.Н. ст. 73 УК РФ и назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года, каждому.

Возложить на Шалева О.Ю. и Шишебарова А.Н. исполнение определенных обязанностей в период испытательного срока: не менять места жительства без уведомления специализированного органа, ведающего исполнением наказания, не совершать административных правонарушений, посягающих на общественный порядок.

Меру пресечения на кассационный период Шалеву О.Ю. и Шишебарову А.Н. оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: бензопилу «...», трактор ... гос. номер ..., прицеп к нему возвратить законному владельцу ИП Ю.Н.Н., сохранную расписку отменить; древесину породы сосна в количестве ... шестиметровых сортиментов, переданную на ответственное хранение ИП Ю.Н.Н., передать в собственность государства.

Процессуальные издержки взысканию с подсудимых не подлежат и возмещаются за счет средств федерального бюджета.

       Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в течение 10 суток со дня оглашения в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда с подачей жалобы через Тотемский районный суд.

       Приговор не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 379 УПК РФ.

      В случае подачи кассационной жалобы осужденные Шалев О.Ю. и Шишебаров А.Н. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, пригласить защитника для участия в рассмотрении судом кассационной инстанции, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в кассационной инстанции.

Судья         В.Н. Новгородов