с.им.Бабушкина "__"________ 2010 года
Судья Тотемского районного суда Вологодской области Бадердинова Г.Ф.
с участием государственного обвинителя Черепанова С.В.
подсудимых Куваева А.П. и Куваева А.А.
защитника адвоката Секушина В. А. представившего удостоверение № ... и ордер № ... от "__"________"_____ года
при секретаре Долговской М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
КУВАЕВА А.П. "__"________"_____ года рождения, уроженца деревни ... ... района ... области, русского, гражданина РФ, образование среднее, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, военнообязанного, не работающего, судимого "__"________"_____ года по ст.260 ч.2 п. «Г» УК РФ к 1 году 6 месяцам исправительных работ с удержанием из заработка 5% в доход государства с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком в 1 год 4 месяца, проживающего по адресу: деревня ... дом ... ... района ... области,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 260 ч.3 УК РФ
КУВАЕВА А.П. "__"________"_____ года рождения, уроженца города ... ... области, русского, гражданина РФ, образование среднее, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, военнообязанного, не работающего, не судимого, проживающего по адресу: село ... дом ... ... района ... области,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 260 ч.3 УК РФ
У С Т А Н О В И Л А:
Куваев А.П. и Куваев А.А. совершили незаконную рубку лесных насаждений в крупном размере, совершенную группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах.
"__"________"_____ года примерно в 13 часов Куваев А.П. и Куваев А.А. прибыли в квартал ... выдел ... лесов колхоза «...» ... сельского участкового лесничества ... районного отдела - государственного лесничества, расположенного на расстоянии примерно 9 километров 500 метров от д. ... ... района ... области по дороге, ведущей в урочище «...», и с правой стороны от данной дороги на расстоянии 150 метров. В указанном месте, не имея соответствующего разрешения на рубку деревьев (лесорубочного билета, ордера или лесного билета), а также в нарушение положений ст. 30 Лесного кодекса РФ, не имея договора купли-продажи лесных насаждений, умышленно, с корыстной целью, с использованием бензопилы «...», принадлежащей Куваеву А.П., совершили незаконную рубку 13 деревьев породы сосна, объемом 12,28 м3 по цене 117 руб. 70 коп. за 1 м3, чем причинили лесному фонду РФ в лице ... районного отдела -государственного лесничества управления организации государственного лесного контроля и надзора Департамента лесного комплекса ... области, материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 72268 рублей, рассчитанный на основании такс, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 273 от 08.05.2007 года. При совершении незаконной рубки лесных насаждений каждый выполнял строго определенные действия, Куваев А.П. при помощи бензопилы спиливал деревья, в это время Куваев А.А. шестом толкал деревья в нужном направлении для последующего удобства трелевки.
В судебном заседании подсудимые Куваев А.П. и Куваев А.А. признали, что совершили указанные действия, и подтвердили свое намерение о вынесении приговора без судебного разбирательства. Ими было заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения добровольно, и проведена предварительная консультация по данному вопросу с адвокатом Шумовым В.А., в суде - с адвокатом Секушиным В.А.
Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимыми Куваевым А.П. и Куваевым А.А. добровольно, с полным пониманием предъявленного им обвинения, и последствий такого заявления.
Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств защита не оспаривает.
Подсудимые Куваев А.П. и Куваев А.А. понимают, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства, и каковы его процессуальные последствия.
Судом разъяснены подсудимым основания применения особого порядка принятия судебного решения и пределы обжалования приговора, предусмотренные ст. 317 УПК РФ.
Подсудимые Куваев А.П. и Куваев А.А. настаивали на рассмотрении дела в порядке особого производства.
Государственный обвинитель согласен на применение особого порядка принятия судебного решения и просит назначить подсудимым наказание по ст.64 УК РФ в виде исправительных работ с удержанием в доход государства 10% заработка.
Представитель потерпевшего Доброходова С.А. согласна на рассмотрение дела в порядке особого судопроизводства, настаивает на удовлетворении гражданского иска в полном объеме, просит взыскать ущерб солидарно с Куваева А.П. и Куваева А.А. за минусом уплаченных 40000 рублей. Меру наказания оставляет на усмотрение суда.
Действия подсудимых Куваева А.П. и Куваева А.А. правильно квалифицированы по ч.3 ст.260 УК РФ.
Куваев А.П. и Куваев А.А. совершили незаконную рубку лесных насаждений в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору или преступление, предусмотренное ч.3 ст. 260 УК РФ (в редакции Федерального закона от 22.07.2008 года № 145-ФЗ).
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности, личности подсудимых, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.
Куваев А.П. признал вину полностью, написал явку с повинной, способствовал раскрытию преступления, характеризуется положительно, имеет на иждивении двоих малолетних детей, частично возместил ущерб 20000 рублей, что суд считает обстоятельствами, смягчающими ответственность.
Куваев А.А. признал вину полностью, написал явку с повинной, способствовал раскрытию преступления, характеризуется положительно, не судим, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, частично возместил ущерб 20000 рублей, что суд считает обстоятельствами, смягчающими ответственность.
Также суд учитывает мнение представителя потерпевшего Доброходовой С.А.
Отягчающих обстоятельств суд не усматривает ни у Куваева А.П., ни у Куваева А.А..
Куваев А.П. был осужден мировым судьей по судебному участку № ... ... области "__"________"_____ года по ст.260 ч.2 п. «Г» УК РФ к 1 году 6 месяцам исправительных работ с удержанием из заработка 5% в доход государства с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком в 1 год 4 месяца.
Суд считает необходимым в соответствии со ст.74 ч.5 УК РФ отменить условное осуждение по приговору мирового судьи по судебному участку № ... ... области "__"________"_____ года.
В соответствии со ст.70 ч.1 УК РФ при назначении наказания по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично или полностью присоединяется неотбытая часть наказания по предыдущему приговору суда. Суд считает присоединить наказание частично.
Учитывая поведение подсудимых после совершения преступления, что они раскаялись в содеянном, характеризуются по месту жительства положительно, приняли меры к частичному возмещению ущерба, суд считает возможным применить ч. 3 ст. 260 УК РФ.
С учетом требований ст.64 УК РФ суд считает возможным назначить Куваеву А.П. и Куваеву А.А. боле мягкий вид наказания в виде исправительных работ с удержанием в доход государства 10% заработка.
Суд считает, что нет оснований применять дополнительную меру наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, так как подсудимые Куваев А.П. и Куваев А.А. не являются индивидуальными предпринимателями, не состоят в должности лесозаготовителя и не осуществляют контроль за лесопользованием.
Заявленный гражданский иск прокурором района в сумме 72268 рублей 00 копеек суд считает удовлетворить частично с учетом выплаченной суммы 40000 рублей в размере 32268 рублей на основании справки об ущербе № ... от "__"________"_____ года Департамента лесного комплекса ... области Управления организации государственного лесного контроля и надзора ... районного отдела-государственного лесничества и в соответствии со ст.1080 ГК РФ, ст.100 Лесного кодекса РФ взыскать солидарно с Куваева А.П. и Куваева А.А. с перечислением средств в пользу федерального бюджета.
Вещественные доказательства по делу: бензопилу «...», принадлежащую Куваеву А.П., конфисковать в доход государства, как орудие преступления; древесину породы сосна в количестве 33 шестиметровых сортиментов объемом 9,1 м3, находящуюся на ответственном хранении у К.С.Н., передать в собственность государства; трактор ... государственный номер ... возвратить законному владельцу Куваеву А.П.
В соответствии со ст.316 ч.10 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с Куваева А.П. и Куваева А.А. не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
признать Куваева А.П. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.64 УК РФ в виде исправительных работ на срок 1 год 7 месяцев (Один год семь месяцев) с удержанием в доход государства 10% заработка без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.
В соответствии со ст.74 ч.5 УК РФ отменить условное осуждение Куваеву А.П. по приговору мирового судьи по судебному участку № ... ... области от "__"________"_____ года.
В соответствии со ст.70 ч.1 УК РФ присоединить частично наказание по приговору от "__"________"_____ года и окончательно назначить наказание Куваеву А.П. 2 года (Два года) исправительных работ с удержанием в доход государства 10% заработка без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.
Признать Куваева А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.64 УК РФ в виде исправительных работ на срок 1 год (Один год) с удержанием в доход государства 10% заработка без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.
Меру пресечения на кассационный срок Куваеву А.П. и Куваеву А.А. оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Взыскать с Куваева А.П. и Куваева А.А. солидарно 32268 (Тридцать две тысячи двести шестьдесят восемь) рублей 00 копеек с перечислением средств в пользу федерального бюджета.
Вещественные доказательства по делу:
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в течение 10 суток со дня оглашения в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда с подачей жалобы через Тотемский районный суд.
Приговор не может быть обжалован сторонами в кассационном порядке в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела.
В случае подачи кассационной жалобы, осужденные Куваев А.П. и Куваев А.А. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в кассационной инстанции.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ Г.Ф.БАДЕРДИНОВА