Дело № 1-10/2010
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
с. им. Бабушкина "___"__________ года
Судья Бабушкинского районного суда Вологодской области Косточкин В.Д.,
с участием государственного обвинителя прокурора Бабушкинского района Ивойлова Д.Н.,
подсудимых: Малевинского А.Л., Бакашова А.В.,
защитника адвоката Секушина В.А., представившего удостоверение № ... и
ордер № ... от "___"__________ года,
при секретаре Секушиной Н.Н.,
рассмотрел материалы уголовного дела в отношении
Малевинского А.Л. "___"__________ года рождения, уроженца д. ... ... района ... области, гражданина РФ, военнообязанного, образование ... классов, холостого, не судимого, проживающего по адресу: ... область, ... район, д. ..., ул. ..., д...., кв. ..., временно работающего у индивидуального предпринимателя,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «А» ч. 3 ст. 158 УК РФ,
Бакашова А.В. "___"__________ года рождения, уроженца д. ... ... района ... области, гражданина РФ, образование ... классов, военнообязанного, холостого, не судимого, проживающего по адресу: ... область, ... район, д. ..., ул. ..., д. ..., кв. ..., временно работающего у индивидуального предпринимателя,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «А» ч. 3 ст. 158 УК РФ,
Установил:
Малевинский А.Л. и Бакашов А.В. совершили тайные хищения чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах:
"___"__________ года в дневное время, Малевинский А.Л. и Бакашов А.В. с целью хищения электрической плитки из дома, арендуемого Ж. В.Д., Подошли к данному дому расположенному по адресу: ... область, ... район, д. ..., дом № .... Действуя по предварительному сговору Малевинский А.Л. и Бакашов А.В. умышленно проникли в дом. При этом Бакашов А.В. при помощи ключа открыл входной-замок, оба зашли в дом, откуда Малевинский А.Л. взял со стола электрическую плитку стоимостью 450 руб. и вынес на улицу. В дальнейшем Малевинский А.Л. и Бакашов А.В. распорядились электрической плиткой по своему усмотрению. Потерпевшему Ж. В.Д. был причинен ущерб на сумму 450 руб.
"___"__________ года Малевинский А.Л. и Бакашов А.В. договорились, совершить хищение телевизора с пультом дистанционного управления из жилого помещения Ж. В.Д. С этой целью "___"__________ года Малевинский АЛ. и Бакашов А.В. подошли к дому Ж. В.Д. расположенного по адресу: ... область, ... район, д. ..., дом № .... Действуя тайно, умышленно, проникли в жилой дом, откуда похитили телевизор с пультом дистанционного управления. В дальнейшем распорядились телевизором по своему усмотрению. Потерпевшему Ж. В.Д. хищением телевизора был причинен ущерб на сумму 3500 руб.
Подсудимые Малевинский А.Л. и Бакашов А.В., согласны с предъявленным обвинением в полном объеме.
Ими было заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения добровольно и проведена предварительная консультация по данному вопросу с адвокатом.
Подсудимые понимают, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства, и каковы его процессуальные последствия.
Судом разъяснены подсудимым основания применения особого порядка принятия судебного решения и пределы обжалования приговора, предусмотренные ст. 317 УПК РФ.
Подсудимые Малевинский А.Л. и Бакашов А.В. настаивали на рассмотрении дела в порядке особого производства.
Потерпевший Ж. В.Д. согласен на рассмотрение дела в порядке особого производства.
Государственный обвинитель согласен на применение особого порядка принятия судебного решения. Он просил назначить подсудимым Малевинскому А.Л. и Бакашову А.В. условное осуждение.
Защитник Секушин В.А. согласен на рассмотрение дела в порядке особого производства и назначении подсудимому условного осуждения.
Заслушав участников процесса, ознакомившись с материалами дела, суд считает, что действия подсудимых Малевинского А.Л. и Бакашова А.В. по эпизоду хищения электрической плитки правильно квалифицированы по п. А ч. 3 ст. 158 УК РФ как тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, группой лиц по предварительному сговору.
По эпизоду хищения телевизора действия Малевинского А.Л. и Бакашова А.В. правильно квалифицированы по п. А ч. 3 ст. 158 УК РФ как тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище группой лиц по предварительному сговору.
По месту жительства Малевинский А.Л. и Бакашов А.В. характеризуется удовлетворительно, оба привлекались к административной ответственности.
К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит у подсудимых совершение преступление впервые, признание вины.
Принимая во внимание, что Малевинский АЛ. и Бакашов А.В. совершили преступления впервые, в содеянном раскаялись, суд считает возможным назначить им условное осуждение в соответствии со ст. 73 УК РФ.
Вещественные доказательства: телевизор с пультом дистанционного управления и электрическую плитку суд считает необходимым возвратить потерпевшему.
Процессуальные издержки за участие в деле адвоката в размере 1715 руб.. 65 коп. подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, поскольку дело рассмотрено в порядке особого производства.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
Приговорил:
Признать Малевинского А.Л. и Бакашова А.В. виновными в совершении преступлений, предусмотренных п. А ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить
Малевинскому АЛ. по эпизоду хищения электрической плитки наказание в виде лишения свободы на срок два года без штрафа; по эпизоду хищения телевизора наказание в виде лишения свободы на срок два года шесть месяцев без штрафа.
В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения окончательно назначить Малевинскому АЛ. наказание в виде лишения свободы на срок три года без штрафа.
В соответствии со ст. 73 УК РФ считать назначенное наказание Малевинскому АЛ. условным с испытательным сроком в два года.
Назначить Бакашову А.В. по эпизоду хищения электрической плитки наказание в виде лишения свободы на срок два года без штрафа; по эпизоду хищения телевизора назначить Бакашову А.В. наказание в виде лишения свободы на срок два года шесть месяцев без штрафа.
В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения окончательно назначить Бакашову А.В. наказание в виде лишения свободы на срок три года без штрафа.
В соответствии со ст. 73 УК РФ считать назначенное наказание Бакашову А.В. условным с испытательным сроком в два года.
Возложить на Малевинского А.Л. и Бакашова А.В. исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, не совершать нарушений общественного порядка, влекущих административные взыскания.
Меру пресечения Малевинскому А. Л. и Бакашову А.В. до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства: телевизор с пультом дистанционного управления и электроплитку возвратить Ж. В.Д.
Процессуальные издержки за участие в деле адвоката в размере 1715 руб. 65 коп. возместить за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в Вологодский областной суд через Бабушкинский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.
В случае подачи кассационной жалобы или кассационного представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня получения кассационной жалобы или представления ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья В.А. Косточкин