Дело № 2-87/2010 г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с.им. Бабушкина ____________ года
Тотемский районный суд Вологодской области в составе:
судьи Бадердиновой Г.Ф.
при секретаре Долговской М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Манойловой М.И. к ГУ-Отдела пенсионного фонда Российской Федерации в ... районе ... области об отмене решения комиссии об отказе в установлении стажа свидетельскими показаниями № ... от ____________ года
у с т а н о в и л:
решением комиссии № ... от ____________ года ГУ-Отдела пенсионного фонда Российской Федерации в ... районе ... Манойловой М.И. отказано в установлении стажа свидетельскими показаниями во время Великой Отечественной войны 1943-1945 годы.
Данное решение Манойловой М.И. выслали только ___________ года.
Манойлова М.И. ____________ года рождения считает решение ГУ-Отдела пенсионного фонда Российской Федерации в ... ... области незаконным и обратилась в суд с заявлением об отмене данного решения, так как она работала в годы Великой Отечественной войны в 1943-1945 годах.
В судебном заседании Манойлова М.И. на удовлетворении заявления настаивает и по делу пояснила, что на момент начала войны ей было 9 лет. Отец ушел на фронт. Манойлова (Власова) М.И. остались жить с матерью и сестрой на участке 9-ый квартал ... ... области. Время было трудное, тяжелое. Им с матерью выделяли всего по 150 грамм хлеба. Они решили переехать в деревню ..., колхоз «...» ... сельского Совета ... района .... В годы войны жили в деревне ..., работали в колхозе «...». Манойлова М.И. (Власова) в годы войны не училась, а вместе с матерью работала в колхозе. В 1945 году отец вернулся с войны, они снова уехали жить на участок ... .... Манойлова М.И. считает, что с 10 лет она работала в период Великой Отечественной войны, и является труженицей тыла в годы войны. Подтверждение трудового стажа необходимо для выдачи удостоверения «Труженик тыла», и в дальнейшем для получения льгот.
Ответчик, представитель Отдела-ГУ ПФР в ... ... по доверенности О.Н.В. с заявлением Манойловой М.И. не согласна, так как по документам Манойлова (Власова) М.И. проживала в годы войны на участке ..., и в похозяйственной книге за 1943-1945 годы сделана отметка, что она учащаяся начальной школы. По архивным данным Манойлова М.И. (Власова) в 1943-1945 годах не значится проживающей и работающей в колхозе «...» ... ....
Ответчик, представитель отдела социальной защиты населения ... муниципального района ..., Г.Т.П. с иском Манойловой М.И. не согласна. По делу пояснила, что для получения удостоверения «Труженик тыла» необходима справка из Отдела-ГУ ПФР в ..., что отработано в годы Великой Отечественной войны не менее шести месяцев, или награжден медалью в годы ВОВ. Манойлова М.И. таких документов не предоставила.
Исследовав материалы дела, заслушав стороны, свидетелей, суд считает, что заявление Манойловой М.И. удовлетворению не подлежит.
Допрошенные по делу свидетели Ш.А.М. и В.Н.В. пояснили, что Манойлову М.И. знают, но не помнят, в какие конкретно годы она жила в д. ... ..., в годы войны была подростком.
Подтверждение трудового стажа в годы Великой Отечественной войны свидетельскими показаниями с 12-летнего возраста по ранее действующему законодательству допускалось исключительно в целях приобретения права на повышение пенсии в соответствии с пунктом «ж» статьи 110 Закона от 20.11.1990 года № 340-1 «гражданам, проработавшим не менее 6 месяцев в годы Великой Отечественной войны (с 22 июня 1941 г. по 09 мая 1945 года), исключая время работы в районах, временно оккупированных неприятелем, или награжденным орденами и медалями СССР за самоотверженный труд и безупречную воинскую службу в годы Великой Отечественной войны…». При подготовке Указа Президента РФ от 10.12.1993 г. № 2123 «О повышении пенсий в соответствии с пунктом «ж» ст. 110 Закона № 340-1 «О государственных пенсиях в РФ»,был исследован вопрос о трудоспособном возрасте в военное время и, исходя из сложившейся в стране правоприменительной практики, таким возрастом был признан возраст 12 лет. С этого возраста дети могли, как правило, регулярно трудиться. Поэтому право на повышение пенсии, как труженикам, было предоставлено лицам, родившимся 31 декабря 1931 года и ранее.
Манойлова М.И. просит отменить решение комиссии № ... от ______________ года ГУ-Отдела пенсионного фонда Российской Федерации в ... и считать установленным трудовой стаж в годы Великой Отечественной войны.
Трудовой стаж с 2003 года свидетельскими показаниями не подтверждается, а Манойлова М.И. обращалась в ГУ-Отдел пенсионного фонда Российской Федерации в ... в ____________года.
Ее пояснения не соответствуют документам, которые приложены к материалам дела.
Согласно справки № ... от _____________ года архивного отдела Администрации ... муниципального района ... по личному составу колхоза «...» ... сельсовета ... за ...-... годы на хранение в архив не поступали. В похозяйственных книгах д. ... за ...-... гг. сведения о проживании Манойловой (Власовой) М.И. отсутствуют.
В похозяйственной книге ... ... за ...-... годы главы семьи В.И.С. значится дочь Власова М.И. ... года рождения, начальная школа.
Данная запись свидетельствует о том, что Власова М.И. (Манойлова М.И.) в годы войны не работала, а являлась учащейся начальной школы.
На вопрос суда Манойлова М.И. ответила, что пошла в школу с 7 лет, которые ей исполнились ___ ______________ года. В школу она пошла _____________ года. ____________ года она закончила начальную школу, ей было 11 лет.
_____________ года Манойловой М.И. исполнилось 12 лет. Великая Отечественная война закончилась 09.05.1945 года. Если Манойлова М.И. и работала в годы Великой Отечественной войны, то всего 5 месяцев, а необходимо шесть месяцев. Допрошенные по делу свидетели также не подтвердили, что Манойлова М.И. работала в д. .... Свидетели, да и сама Манойлова М.И. не помнят названия колхоза, в котором работали.
Учитывая вышеизложенное, суд считает, что заявление Манойловой М.И. удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
исковые требования Манойловой М.И. к ГУ-Отдела пенсионного фонда Российской Федерации в ... районе ... области об отмене решения комиссии об отказе в установлении стажа свидетельскими показаниями № ... от __________ года оставить без удовлетворения.
Решение суда может быть обжаловано в 10-дневный срок со дня получения мотивированного решения в судебную коллегию по гражданским делам Вологодского областного суда с подачей жалобы через Тотемский районный суд.
Мотивированное решение изготовлено ___________ года.
СУДЬЯ Г.Ф. БАДЕРДИНОВА