Дело № 2- 116/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с. им. Бабушкина "___"___________ года
Тотемский районный суд Вологодской области в составе судьи Косточкина В.А.,
при секретаре Долговской М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Шилова В. Н. к ГУ - ... в ... районе о признании решения комиссии об отказе в назначении пенсии незаконным и не порождающим правовых последствий;
обязать зачесть в специальный стаж период работы крановщиком - машинистом на погрузке леса с "___"_________ года по "___"_______ года;
обязать назначить трудовую пенсию с "___"__________ года,
Установил:
Решением ГУ - ... в ... районе ... области № ... от "___"________ года Шилову В.Н. было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии (не выработан специальный требуемый стаж, который по утверждению пенсионного фонда составляет ... лет ... месяца ... дней).
Считая отказ в назначении пенсии незаконным, Шилов В.Н. обратился в суд с заявлением, в котором просил признать решение об отказе в назначении трудовой пенсии незаконным и не порождающим правовых последствий; зачесть в специальный стаж период работы крановщиком - машинистом на погрузке леса с "___"_________ года по "___"_________ года; назначить пенсию с "___"_________ года.
В судебном заседании Шилов В.Н. на удовлетворении иска настаивал.
Представитель ГУ - ... в ... районе ... области О.Н.В. требования Шилова В.Н. не признала и показала, что работникам лесозаготовок право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости определяется в соответствии со Списком профессий и должностей рабочих и мастеров, занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве. По представленным документам Шилов В.Н. работал крановщиком - машинистом на погрузке леса в ... л/п участок ... в период с "___"_________ года по "___"_________ года. Право на досрочное пенсионное обеспечение, в соответствии со Списком, предоставляется машинистам - крановщикам на погрузке лесоматериалов на лесовозных дорогах и машинистам - крановщикам, занятым на лесосеках, лесопогрузочных пунктах, верхних и промежуточных складах.
Заслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав представленные материалы дела, суд находит требования Шилова В.Н. подлежащими удовлетворению.
В соответствии с пп. 7 п. 1 ст. 27 Закона № 173 - ФЗ от 17.12.2001 года «О трудовых пенсиях в РФ», трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 настоящего Федерального закона, мужчинам до достижении возраста 55 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет.
Согласно постановления Правительства РФ № 239 от 24.04.2003 года «О внесений изменений в пункт 1 постановления Правительства РФ № 537 от 18.07.2002 года», время работ, выполнявшихся до 01.01.1992 года, предусмотренных Списками № 1 и 2, утвержденными постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 года № 1173, засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, в соответствии с п.п.1 и 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона № 173 - ФЗ, наравне с работами, предусмотренными Списками № 1 и 2, утвержденными постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года за № 10.
Согласно записей в трудовой книжке Шилов В.Н. работал:
- с "___"________ года по "___"________ года подсобным рабочим в ... лесопункте;
- с "___"________ года по "___"_________ года слесарем по ремонту ... лесопункта;
- с "___"_________ года по "___"_________ года шофером ... РО «...»;
- с "___"_________ года по "___"_________ года вальщиком леса уч. ... ... лесопункта;
- с "___"_________ года по "___"_________ года трактористом ... лесопункта уч. ...;
- с "___"_________ года по "___"_________ года трактористом на трелевке леса ... лесопункта уч. ...;
- с "___"_________ года по "___"_________ года крановщиком - машинистом на погрузке леса в ... лесопункте.
Решением ГУ - ... в ... районе ... области № ... от "___"_________ года Шилову В.Н. не включен в специальный стаж период его работы крановщиком - машинистом на погрузке леса в ... лесопункте уч. ..., так как наименование должности не входит в Список профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, пользующихся правом на льготное пенсионное обеспечение (Список от 22.08.1956 года и Список от 24.04.1992 года).
С решением ГУ - ... в ... районе ... области суд согласиться не может.
В п. 9 постановления Пленума Верховного суда РФ № 25 от 20.12.2005 года «О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии», указывается, что в случае несогласия гражданина с отказом пенсионного органа включить в специальный стаж периода его работы, подлежащего, по мнению истца, зачету в специальный стаж, необходимо учитывать, что вопрос о виде (типе) учреждения (организации), тождественности выполняемых истцом функций, условий и характера деятельности тем работам (должностям, профессиям), которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, должен решаться судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществления истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал).
Допрошенные в качестве свидетелей: Ш.А.Н., Ш.В.Н., В.Н.А., Б.В.П. показали, что они хорошо знают Шилова В.Н.. С ... года он постоянно работал на челюстном погрузчике на погрузке леса в лесных делянках на верхних складах.
Факт выполнения Шиловым В.Н. работ на лесозаготовках в качестве машиниста челюстного погрузчика на лесосеках верхних и промежуточных складах в едином технологическом процессе лесозаготовок подтверждается справкой документальной проверки лицевых счетов от "___"__________ года проведенной ГУ - ... в ... районе.
В данной справке указывается, что в лицевых счетах с ___ ________ года по ___ ________ года Шилов В.Н. выполнял работы: по погрузке леса, по ремонту техники, ее техническому уходу, перегонял трактор, занимался выстилкой лесных дорог, буксировкой лесовозов.
С ___ по ______ _____ года Шилов В.Н. был занят на выполнении выше названных работ в течение ... дней, в ... году - ... дней, в ... году - ... дня, в ... году - ... дней, в ... году - ... дней, в ... году - ... дней, в ... году - ... дней, в ... году - ... дней, в ... году - ... дней, в ... году - ... дней, в ... году - ... дней, в ... году - ... дней, в ... году - данных нет, в ... году - ... дня.
Суд считает необходимым зачесть Шилову В.Н. в специальный стаж выполнение работ, связанных с погрузкой леса, ремонтом техники, ее техническим уходом, перегонкой трактора, выстилкой дорог, буксировкой лесовозов.
При этом суд учитывает, что все указанные работы Шиловым В.Н. выполнялись непосредственно в лесосеках, лесопогрузочных пунктах, верхних складов в едином технологическом процессе лесозаготовок.
Всего за период с ____ _______ года по ___ ________ года Шилов В.Н. был занят на выполнении выше указанных работ более ... лет.
Отсюда требуемый специальный стаж для назначения пенсии Шилову В.Н. составит более ... лет.
Таким образом, требования Шилова В.Н. о назначении досрочной трудовой пенсии подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд
Решил:
Заявление Шилова В.Н. удовлетворить.
Признать решение ГУ - ... в ... районе ... области № ... от "___"__________ года об отказе в назначении пенсии Шилову В.Н. незаконным и не порождающим правовых последствий.
Обязать ГУ - ... в ... районе ... области включить в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии Шилову В.Н. работу его в должности крановщика-машиниста на погрузке леса в период с "___"_________ года по "___"_________ года;
Обязать ГУ - ... в ... районе ... области назначить Шилову В.Н. трудовую пенсию с "___"__________ года.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Тотемский районный суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения суда.
Мотивированное решение суда составлено "___"__________ года.
Судья Тотемского районного суда В.А. Косточкин.