по иску о взыскании задолженности по кредитному договору



Дело № 2 - 126/2009

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.им. Бабушкина "___"__________ года.

Тотемский районный суд Вологодской области в составе судьи Косточкина В.А.,

при секретаре Угрюмовой А.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ООО «Русфинанс Банк» к Полунину Н.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 75481 руб. 99 коп,

Установил:

"___"__________ года в соответствии с кредитным договором № ... ООО «Русфинанс Банк» Полунину Н.Ю. был предоставлен кредит на сумму 187 688 руб. на приобретение автотранспортного средства. Срок возврата кредита установлен до "___"__________ года. В целях обеспечения выданного кредита между сторонами был заключен договор залога приобретаемого автомобиля № ....

Полунин Н.Ю. неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору. Задолженность по кредитному договору составила 75481 руб. 99 коп.

ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском о взыскании с Полунина Н.Ю. в счет задолженности по кредитному договору 75481 руб. 99 коп.

В судебное заседание представитель ООО «Русфинанс Банк» по доверенности Шитова М.Е. не явилась, просила дело рассмотреть в свое отсутствие. На удовлетворении иска настаивала. В случае неявки ответчика соглашалась на заочное рассмотрение.

Ответчик Полунин Н.Ю. в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом был извещен о дне рассмотрения дела, суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Исследовав представленные материалы дела, суд находит требования ООО «Русфинанс Банк» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возмещение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Исходя из представленного расчета задолженности (л.д. 27 - 40) по просроченным процентам и просроченному кредиту, общая сумма задолженности Полунина Н.Ю. по кредитному договору перед ООО «Русфинанс Банк» составляет 75481 руб. 99 коп.

Полунин Н.Ю. неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору в нарушении п. 10 кредитного договора.

Отсюда исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к Полунину Н.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению в сумме 75481 руб. 99 коп.

В ст. 98 ГПК РФ указывается, что если судом иск удовлетворен, судебные расходы истцу присуждаются пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

При удовлетворении иска в сумме 75481 руб. 99 коп. размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, составит 2464 руб. 46 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с Полунина Н.Ю. в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору в сумме 75481 руб. (семьдесят пять тысяч четыреста восемьдесят один) руб. 99 коп.

Взыскать с Полунина Н.Ю. в пользу ООО «Русфинанс Банк» в счет возврата государственной пошлины 2464 руб. (две тысячи четыреста шестьдесят четыре) руб. 46 коп.

Ответчик вправе подать в Тотемский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения суда.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Вологодский областной суд через Тотемский районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения или в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Тотемского районного суда В.А. Косточкин