Дело № 2-15/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с.им.Бабушкина "__"_____20__ года
Тотемский районный суд Вологодской области в составе:
судьи Бадердиновой Г.Ф.,
с участием адвоката Воронина Б.А., предоставившего удостоверение №... и ордер №... от "__"_____20__ года,
при секретаре Власовой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чебыкиной А.А. к ООО «Дор-Декор» о расторжении договора №... от "__"____20__г., взыскании ущерба в сумме 51828 руб.25 коп., компенсации морального вреда в сумме 25928 руб. 25 коп. и взыскании штрафа в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя,
установил:
Чебыкина А.А. обратилась в суд с иском к ООО «Дор-Декор», указывая, что "__"_____20__ года между ней и ООО «Дор-Декор»,в лице директора С.Е.С. был заключен договор №... от "__"_____20__ г., по которому «Продавец» (ООО «Дор-Декор») обязуется передать в собственность «Покупателю» (Чебыкиной А.А.) двери «Аристо» фотопечать в количестве 2 штук, соответствующие представленному эскизу. Срок исполнения договора определялся 20 рабочими днями со дня заключения договора, т.е. с "__"_____20__ г. "__"_____20__ г. Чебыкина А.А. внесла в кассу ООО «Дор-Декор» предварительную оплату в размере 28 000 (Двадцать восемь тысяч) рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру №... от "__"_____20__ года. До настоящего времени двери ООО «Дор-Декор» истице не переданы, срок исполнения заказа истек "__"_____20__ года. Просит взыскать с ответчика, ООО «Дор-Декор» ущерб в сумме 51828 руб.25 коп., компенсацию морального вреда в сумме 25928 руб. 25 коп. и штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
В судебном заседании истец Чебыкина А.А. на удовлетворении иска настаивала. По делу пояснила, что договор с ООО «Дор-Декор» на изготовление дверей заключила "__"____20__г., внесла предоплату 28000 рублей. Два раза обращалась с претензиями. Деньги не вернули, заказ также не выполнили. Просит расторгнуть договор, взыскать с ООО «Дор-Декор» 28000 рублей, неустойку за два месяца в сумме 16800 рублей, за услуги адвоката 7000 рублей, почтовые расходы 28 рублей 25 копеек, моральный вред в сумме 25900 рублей(половина от суммы иска), штраф в доход государства 50% от суммы иска. Моральный вред выразился в том, что невыполнением заказа, грубым обращением со стороны работников ООО «Дор-Декор» поднялось давление, вынуждена была находиться на больничном.
Представитель истца, адвокат Воронин Б.А. полностью поддерживает иск Чебыкиной А.А.
Представитель ответчика ООО «Дор-Декор» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.
Суд рассмотрел дело в соответствии со ст.167 ч.3 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, выслушав истца и его представителя адвоката Воронина Б.А., суд находит исковое заявление Чебыкиной А.А. обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 23.1 Закона РФ от 7 февраля 1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей" (ред. от 23.11.2009) договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю. В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать:
передачи оплаченного товара в установленный им новый срок;
возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.
При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.
В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.
Требования потребителя о возврате уплаченной за товар суммы и о полном возмещении убытков подлежат удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.
В судебном заседании установлено, что "__"_____20__ года между Чебыкиной А.А. и ООО «Дор-Декор» был заключен договор №... от "__"_____20__ г.
Срок исполнения договора определялся 20 рабочими днями со дня заключения договора, т.е. с "__"_____20__ г.
"__"____20__г.. Чебыкина А.А. внесла в кассу ООО «Дор-Декор» предварительную оплату в размере 28 000 (Двадцать восемь тысяч) рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру №... от "__"_____20__ года (л.д.8).
В соответствии с п. 3.2 Договора «Продавец на основании произведенных замеров должен подготовить на утверждение Покупателя эскиз будущего товара. Если представленный Покупателю эскиз или проект полностью соответствует его требованиям и запросам, то он должен его подписать и утвердить».
Истица дважды, "__"_____20__ года и "__"_____20__ года, обращалась в ООО «Дор-Декор» с претензиями по поводу не надлежащего исполнения договорных обязательств, но ответа так и не получила.
Срок просрочки составляет 113 дней (с "__"_____20__ года по "__"____20__г..)
Следовательно, размер неустойки, предъявленный истцом к ответчику, составит 15820 рублей (113 х 0,5%) х 28000).
Суд считает, что договор №... от "__"_____20__ г., заключенный между Чебыкиной А.А. и обществом с ограниченной ответственностью «Дор-Декор», следует расторгнуть, взыскать с ООО «Дор-Декор» в пользу Чебыкиной А.А. 28000 рублей (Предоплата по договору), 15820 рублей (Неустойка), 7000 рублей (Услуги адвоката), 28 рублей 25 копеек (Почтовые расходы), всего 50848 рублей 25 копеек.
Согласно ст. 15 Закона РФ от 7 февраля 1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей" (ред. от 23.11.2009) моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.
Суд считает удовлетворить требования истца Чебыкиной А.А. в части взыскания морального вреда частично в сумме 15000 рублей.
В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ от 7 февраля 1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей" (с последующими изменениями и дополнениями) при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Согласно подп. 7 п. 1 ст. 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации указанный штраф по общему правилу зачисляется в бюджет муниципального образования (местный бюджет) по месту нахождения суда, вынесшего решение о наложении штрафа.
Сумма штрафа, подлежащего взысканию в доход местного бюджета составляет 25424 рубля 12 коп.
Поскольку истцом Чебыкиной А.А. представлены суду доказательства того, что со стороны ООО «Дор-Декор» имеются нарушения договорных обязательств и действующего законодательства, то суд находит требования истца о взыскании ущерба, компенсации морального вреда и штрафа основанными на законе.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Чебыкиной А.А. удовлетворить.
Расторгнуть договор №... от "__"_____20__ г., заключенный между Чебыкиной А.А. и обществом с ограниченной ответственностью «Дор-Декор».
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Дор-Декор» в пользу Чебыкиной А.А. в счет возмещения ущерба 28000 рублей, неустойку в размере 15820 рублей, расходы по оказанию юридических услуг в размере 7000 рублей, стоимость почтовых отправлений в размере 28 рублей 25 копеек, всего50848 рублей 25 копеек, в счет компенсации морального вреда 15000 рублей (Пятнадцать тысяч рублей).
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Дор-Декор» в доход Бабушкинского районного бюджета штраф в размере 25424 рубля 12 копеек.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Дор-Декор» государственную пошлину в размере 2125 рублей 44 копейки в доход Бабушкинского районного бюджета.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Вологодского областного суда через Тотемский районный суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено «06» марта 2011 года.
СУДЬЯ Г.Ф. БАДЕРДИНОВА