Андреев Н.Л., право собственности на прицеп, удовлетворено.



Дело № 2-61/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.им.Бабушкина "___"____20___ года

Тотемский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Новгородова В.Н.

при секретаре Долговской М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Андреева Н.Л. о признании права собственности на прицеп тракторный ...,

УСТАНОВИЛ:

Андреев Н.Л. обратился в суд с требованием о признании права собственности на прицеп тракторный, указывая, что в ... году из комплектующих деталей собрал сам прицеп, использует его в своих личных целях около 5 лет. Данный прицеп по линии Гостехнадзора не числится.

В судебном заседании Андреев Н.Л. свои требования поддержал, по делу пояснил, что живет в с.... почти 6 лет с конца мая ... г. Стали собирать прицеп к трактору. В январе ... г. прицеп был готов. О регистрации никуда не обращался, т.к. вопросов не возникало. В настоящее время сотрудники ГИБДД стали требовать документы.

Представитель 3-го лица, главный государственный инженер-инспектор ... инспекции Гостехнадзора Ю.С.Д. с заявлением Андреева Н.Л. согласен, пояснил суду, что прицеп собран на базе заводской рамы прицепа ..., т.к. соответствует справочникам и литературе. У них на учёте не состоит. При осмотре выяснилось, что прицеп пригоден для эксплуатации, исправен. Имеет вид заводского прицепа.

Допрошенные в качестве свидетелей Х.А.Н. и К.С.И. показали, что они работают у ИП Андреева Н.Л. Собирали ему прицеп. Пользуются прицепом 5 лет.

Заслушав стороны, свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 234 ГК РФ, лицо - гражданин или юридическое лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

В акте государственного технического осмотра техники от "___"____20___ года указывается, что прицеп тракторный марки ..., год выпуска отсутствует, заводской номер отсутствует, цвет ..., на учете в инспекции Гостехнадзора не состоит, находится в исправном состоянии.

Суд полагает, что в судебном заседании нашел подтверждение факт владения Андреевым Н.Л. открыто, добросовестно, непрерывно как своим собственным прицепом тракторным ... на протяжении пяти лет.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Андреева Н.Л. удовлетворить.

Признать право собственности Андреевым Н.Л. на прицеп тракторный марки ..., год выпуска отсутствует, заводской номер отсутствует, цвет ....

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Тотемский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья В.Н. Новгородов