Дело № 2-59/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с.им. Бабушкина "___"_____20___ года
Тотемский районный суд Вологодской области в составе судьи Новгородова В.Н.,
при секретаре Шишкиной Е.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Вологодской области к Зуевскому М.Н. о взыскании в порядке регресса ... рублей ... копеек и расходов по уплате государственной пошлины в размере ... рубль ... копеек,
УСТАНОВИЛ:
между З.Н.В. и филиалом ООО "Росгосстрах" в Вологодской области "___"_____20___ г. был заключен договор страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства ... государственный регистрационный знак ..., принадлежащего на праве собственности.
"___"_____20___ года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием указанного автомобиля, находившегося в момент столкновения под управлением Зуевского М.Н., автомобиля ... государственный регистрационный знак ..., принадлежащего Х.В.И., и автомобиля ..., государственный регистрационный знак ..., принадлежащий Б.Н.А. Виновным в совершении дорожно-транспортного происшествия признан Зуевской М.Н. Х.В.И. и Б.Н.А. обратились в ООО "Росгосстрах" с заявлением о страховой выплате по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств и ООО "Росгосстрах" произвело выплату Х. в сумме ... руб., Б.Н.А. - ... руб., а всего выплачено ... руб. ... коп.
Филиал ООО "Росгосстрах" в Вологодской области обратилось в суд с иском, указывая, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего "___"_____20___ г. на ... км автодороги «...», по вине водителя Зуевского М.Н., управлявшего на основании доверенности принадлежащим З.Н.В. автомобилем ..., государственный номер ..., был причинен ущерб автомобилю ... и автомобилю .... Риск гражданской ответственности Х.В.И. и Б.Н.А. был застрахован в филиале ООО "Росгосстрах" в Вологодской области. В соответствии с заключенным договорами истец выплатил Х.В.И. и Б. страховое возмещение в общей сумме ... руб. ... коп. Учитывая, что Зуевской М.Н. управлял транспортным средством, не имея на это законного основания, что подтверждается постановлениями об административных правонарушениях, ООО "Росгосстрах " просит взыскать в его пользу материальный ущерб в размере выплаченного Х.В.И. и Б.Н.А. возмещения, а также сумму уплаченной госпошлины.
В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом о дате и времени судебного заседания. Представлено заявлением, в котором ООО «Росгосстрах» просит дело рассмотреть в отсутствие его представителя.
Ответчик Зуевской М.Н. иск признал.
Представитель ответчика Сидорчук О.В. требования иска признал.
Выслушав ответчика Зуевского М.Н., его представителя, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований в связи с признанием иска ответчиком в соответствии со ст. 198 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковое заявление ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Вологодской области удовлетворить.
Взыскать с Зуевского М.Н. в пользу филиала ООО «Росгосстрах» в Вологодской области в счет удовлетворения регрессного требования ... (...) рублей ... копейки и в счет возврата государственной пошлины ... (...) рубль ... копеек.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Тотемский районный суд в течение 10 дней со дня его оглашения.
Судья В.Н. Новгородов