Дело № 2-122/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.им. Бабушкина                                         "___"____20___ года

Тотемский районный суд Вологодской области в составе судьи Новгородова В.Н.,

при секретаре Долговской М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Кускова Н.Д. о признании права собственности на тракторный прицеп,

УСТАНОВИЛ:

Кусков Н.Д. обратился в суд с требованием о признании права собственности на тракторный прицеп, указывая, что в сентябре ... г. в г. ... ... области приобрел тракторный прицеп ..., ... г.в., заводской №..., цвет серый. По настоящее время прицеп не эксплуатировался. Необходимую для регистрации прицепа справку - счет утеряли, а организация - продавец ликвидирована.

В судебном заседании Кусков Н.Д. свои требования поддержал по указанным в заявлении основаниям.

Представитель 3-го лица, главный государственный инженер-инспектор ... инспекции Гостехнадзора Южаков С.Д. с заявлением Кускова Н.Д. согласен, пояснил суду, что прицеп исправен, иностранного производства, имеется заводская табличка, пригоден для регистрации.

Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 234 ГК РФ, лицо - гражданин или юридическое лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

В акте государственного технического осмотра машины от "___"____20___ года указывается, что проведен государственный технический осмотр машины: марка - прицеп ..., заводской номер ..., ... года выпуска, цвет серый, на учете в инспекции Гостехнадзора не состоит, находится в исправном состоянии.

          Согласно справке Гостехнадзора №... от "___"____20___ г., прицеп тракторный ..., ... года выпуска, заводской №..., цвет серый, в угоне не числится.

          Согласно накладной от "___"____20___ г. ПК «...» от Б.В.В. Кускову Н.Д. отпущен прицеп б/у списанный в количестве 1. Имеется отметка об оплате по приходному ордеру.

Суд полагает, что в судебном заседании нашел подтверждение факт владения Кусковым Н.Д. открыто, добросовестно, непрерывно как своим собственным тракторным прицепом ... на протяжении восьми лет.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

1. Заявление Кускова Н.Д. удовлетворить.

2. Признать право собственности за Кусковым Н.Д. на прицеп тракторный ..., ... года выпуска, заводской №..., цвет серый.

    Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Тотемский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья         В.Н. Новгородов