с.... "___"_______
Тотемский районный суд Вологодской области в составе:
судьи Бадердиновой Г.Ф.
при секретаре Долговской М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сараевой А.И. к Самыловскому В.П. об установлении недопустимости действия гражданина, осуществляемого исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах, обязать Самыловского В.П. установить проход с улицы ... к квартире № ... дома № ... Сараевой А.И. в сплошном деревянном заборе между смежными земельными участками, либо установить право ограниченного пользования соседним участком для обеспечения прохода через его земельный участок, взыскать с Самыловского В.П. в счет возмещения расходов ... рублей, моральный вред в ... рублей и в возврат госпошлины ... рублей,
у с т а н о в и л :
Сараева А.И. и Самыловский В.П. проживают в одном двухквартирном доме по адресу: с...., улица ... дом ... ... района ... области. По договорам аренды от "___"_______ года администрацией ... сельского Совета года им выделены приусадебные участки для ведения личного подсобного хозяйства сроком на ... лет каждому. Сараева А.И. ходила через земельный участок Самыловского В.П., так как мостки начинались от квартиры Самыловского В.П. и продолжались до квартиры Сараевой А.И., земельные участки между собой не были разгорожены.
Между Сараевой А.И. и семьей Самыловского В.П. сложились личные неприязненные отношения, которые продолжаются более трех лет.
"___"_______ года Самыловский В.П. поставил сплошной деревянный забор, который разделил земельные участки между квартирами и закрыл проход Сараевой А.И. на улицу ... с.....
Сараева А.И. сделала проход для себя через поставленный на ее участке дровеник, в нем она убрала несколько досок, чтобы был выход на улицу.
Арендуемые земельные участки Самыловского В.П. и Сараевой А.И. -смежные. Границы земельных участков согласованы между арендаторами согласно акта согласования границ земельных участков от "___"_______, о чем имеются подписи Самыловского В.П. и Сараевой А.И.
Сараева А.И. обратилась в суд с исковыми требованиями об установлении недопустимости действия гражданина, осуществляемого исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах, обязать Самыловского В.П. установить проход с улицы ... к квартире № ... дома № ... Сараевой А.И. в сплошном деревянном заборе между смежными земельными участками, либо установить право ограниченного пользования соседним участком для обеспечения прохода через его земельный участок, взыскать с Самыловского В.П. в счет возмещения расходов ... рублей, моральный вред в ... рублей и в возврат госпошлины ... рублей.
В судебном заседании представитель по доверенности К. М.И. настаивает на исковых требованиях Сараевой А.И. Исковые требования уточнили и просят признать действия Самыловского В.П. на арендуемом земельном участке по закрытию прохода к квартире недопустимыми и выполненными с наличием злоупотребления правом и обязать Самыловского В.П. немедленно установить проход с улицы ... к квартире № ... дома № ... по улице ... села ... ... района ... области в сплошном деревянном заборе между смежными земельными участками, принадлежащими на праве аренды и расположенными по фасаду жилого дома, и взыскать с Самыловского В.П. в счет возмещения убытков ... рублей, моральный вред в ... рублей, в возврат госпошлины ... рублей. ... рублей- это расходы по оплате услуг представителя. Моральный вред выразился в том, что Сараева А.И. "___"_______ года дважды вызывала скорую помощь, у нее ухудшилось состояние здоровья, так как болеет гипотонией.
Истец Сараева А.И. поддержала исковые требования в полном объеме.
Ответчик Самыловский В.П. с иском Сараевой А.И. не согласен. По делу пояснил, что земля ему предоставлена в аренду для ведения личного подсобного хозяйства, он исправно платит арендную плату. Мостки и калитку делал лично он. Сараева А.И. может сделать себе проход отдельно по своему земельному участку, где поставлен дровеник. Его надо убрать, так как дровеник поставлен без разрешения.
Третье лицо на стороне ответчика администрации ... сельского поселения П. В.Н. по делу пояснила, что в квартире Сараевой А.И. до ... года проживали разные жильцы. Самыловский В.П. заключил договор аренды на 5 лет. В ... году началась инвентаризация земель. От Самыловского В.П. поступило заявление на продление договора. Земли предоставлены в аренду на 25 лет. На момент инвентаризации Сараева А.И. проживала в данной квартире. С границами земельных участков были согласны, акт согласования подписан Самыловским и Сараевой. Более трех лет назад у них начались неприязненные отношения. Сараева А.И. обратилась с жалобой на Самыловского В.П. в Администрацию ... сельского поселения. Предложили мирным путем решить спор. Выходили на место вместе с депутатом Р. В.В. Самыловский В.П. земельное законодательство не нарушил, Был составлен акт, но Сараева А.И. отказалась его подписать. Сараевой А.И. предложили ... метра земель поселения за сарайками, где ей предложили с помощью Администрации поселения сделать проход и проезд к своей квартире, но она отказалась. Дровеник поставлен Сараевой А.И. без разрешения.
Исследовав материалы дела, заслушав стороны, свидетелей, суд считает, что исковые требования Сараевой А.И. удовлетворению не подлежит.
Допрошенные по делу свидетели Л. А.И. и Л. Н.С. по делу пояснили, что Самыловский В.П. незаконно поставил сплошной деревянный забор между смежными земельными участками. Между Самыловскими и Сараевой сложились неприязненные отношения.
Допрошенные по делу свидетели С. Е.Г. и С. Е.В. подтвердили, что у них неприязненные отношения с Сараевой А.И.
В судебном заседании выяснили, что собственником земли является администрация ... сельского поселения. А истец Сараева А.И. и ответчик Самыловский В.П. -арендаторы земельных участков.
Арендуемые земельные участки Сараевой А.И. и Самыловского В.П прошли государственную инвентаризацию, с результатами которой ознакомлены стороны, все были согласны.
Границы земельных участков согласованы между арендаторами согласно акта согласования границ земельных участков населенного пункта с.... сельсовета от "___"_______ года.
Согласно договора аренды земель сельскохозяйственного назначения администрации ... сельсовета от "___"______ года Самыловскому В.П. предоставлен в аренду участок площадью в ... га для ведения личного подсобного хозяйства.
Согласно договора аренды земель сельскохозяйственного назначения администрации ... сельсовета от "___"______ года Сараевой А.И. предоставлен в аренду участок площадью в ... га для ведения личного подсобного хозяйства.
Согласно п.12 ст.85 Земельного кодекса РФ от 25.10.2001 года № 136-ФЗ к землям общего пользования относятся земельные участки, занятые площадями, улицами, проездами, автомобильными дорогами, набережными, скверами, бульварами, водными объектами, пляжами, которые не предоставляются физическим и юридическим лицам.
Земельный участок Самыловского В.П. не является землями общего пользования, а следовательно, проход через его земельный участок может осуществляться только с его согласия.
Действия Самыловского В.П. по закрытию прохода с помощью установления забора суд не находит выполненными с наличием злоупотребления правом.
Также суд считает, что нет оснований обязать Самыловского В.П. немедленно установить проход с улицы ... к квартире № ... дома № ... по улице ... села ... района ... области в сплошном деревянном заборе между смежными земельными участками.
В судебном заседании выяснили, что Администрацией ... сельского поселения предлагали Сараевой А.И. ... метра земель поселений для проезда и оборудования прохода со стороны ее квартиры № ... дома № ... по улице ... села имени ...
Поскольку улица, проезды - это земли общего пользования, обустройством их должна заниматься Администрация ... сельского поселения, то суд считает, что необходимо обязать Администрацию ... сельского поселения в срок до "___"_______ года сделать отдельный проход от квартиры ... дома № ... по улице ... села ... района ... области Сараевой А.И. на улицу ... села ..., не касаясь земельного участка Самыловского В.П., оставив поставленный им забор, который разделил земельные участки Сараевой А.И. и Самыловского В.П.
Сараева А.И. просит взыскать с Самыловского В.П. в счет возмещения убытков ... рублей, моральный вред в ... рублей, в возврат госпошлины ....
Госпошлина ... рублей и ... рублей, расходы по оплате представителя в суде, относятся к судебным издержкам.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В данном случае суд выносит решение не в пользу Сараевой А.И., следовательно, нет оснований взыскивать судебные расходы с Самыловского В.П.
Сараева А.И. просит взыскать с Самыловского В.П. моральный вред в размере ... рублей.
В соответствии со ст.151 ГК РФ компенсация морального вреда возлагается на нарушителя в том случае, если гражданину причинены физические или нравственные страдания действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага.
В судебном заседании выяснили, что Сараева А.И. давно болеет гипотонией, что не отрицает и сама Сараева А.И.
"___"_______ года она дважды вызвала скорую помощь. В соответствии с сигнальным листом в "___"______ ей поставлен диагноз: ОРВИ, в 12.25- астенический синдром.
Суд пришел к убеждению, что действиями Самыловского В.П. не причинен моральный вред Сараевой А.И.
Суд считает, что в возмещении морального в ... рублей Сараевой А.И. с Самыловского В.П. следует отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
исковые требования Сараевой А.И. признать действия Самыловского В.П. на арендуемом земельном участке по закрытию прохода к квартире недопустимыми и выполненными с наличием злоупотребления правом и обязать Самыловского В.П. немедленно установить проход с улицы ... к квартире № ... дома № ... по улице ... села ... ... района ... области в сплошном деревянном заборе между смежными земельными участками, принадлежащими на праве аренды и расположенными по фасаду жилого дома, и взыскать с Самыловского В.П. в счет возмещения убытков ... рублей, моральный вред в ... рублей, в возврат госпошлины ... рублей оставить без удовлетворения.
Обязать Администрацию ... сельского поселения в срок до "___"_______ года сделать отдельный проход от квартиры ... дома № ... по улице ... села ... района ... области Сараевой А.И. на улицу ... села ..., не касаясь земельного участка Самыловского "___"_______, оставив поставленный им забор, который разделил земельные участки Сараевой А.И. и Самыловского В.П.
Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок со дня оглашения в судебную коллегию по гражданским делам Вологодского областного суда с подачей жалобы через Тотемский районный суд.
Мотивированное решение изготовлено "___"_______ года.
С У Д Ь Я Г.Ф.БАДЕРДИНОВА