Дело № 2-190/2010
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. ... "___"_______
Судья Тотемского районного суда Вологодской области Косточкин В.А.
при секретаре Власовой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Большакова "___"________ о признании права собственности на тракторный прицеп,
установил:
Большаков Н.М. обратился в суд с заявлением о признании права собственности на тракторный прицеп. В обоснование требований указав, что своими силами, из бросовых запчастей и металлолома, взятых на свалках и у знакомых, собрал прицеп для использования в личном хозяйстве. Владеет прицепом и пользуется им открыто и непрерывно более 5 лет.
В судебном заседании Большаков Н.М. поддержал заявленные требования, дополнительно пояснил, что прицеп собрал в ... г. Иных собственников на прицеп нет. На раме прицепа имеется табличка, на которой указаны год выпуска - ... г., марка ... мод...., заводской номер .... Признание права собственности на прицеп необходимо для регистрации прицепа в инспекции гостехнадзора.
Представитель 3-го лица государственный инженер-инспектор ... инспекции государственного технического надзора Ю. С.Д. с заявлением Большакова Н.М. согласен.
Заслушав стороны, свидетелей, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 234 ГК РФ гражданин, не являющийся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющий как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, либо иным имуществом в течение пяти лет приобретает право собственности на этот имущество (приобретательная давность). Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.
В судебном заседании установлено, что Большаков Н.М. в ... году собрал тракторный прицеп с рамой марки ... мод. ..., заводской номер ..., ... года выпуска.
Свидетели С. А.П. и Ж. В.В. в судебном заседании показали, что Большаков Н.М. в ... году сам собрал тракторный прицеп и владеет им открыто уже более 5 лет. Использует прицеп в своих личных целях.
Согласно справки ... инспекции гостехнадзора самодельный тракторный прицеп марки ... ... мод. ..., заводской номер ..., ... года выпуска, цвет зеленый не зарегистрирован, в угоне не числится.
В соответствии с актом государственного технического осмотра от "___"_______ г. прицеп тракторный, ... года выпуска, марки ... мод...., заводской номер ..., технически исправен.
Поскольку Большаковым Н.М. представлены суду доказательства того, что он открыто, добросовестно, непрерывно владеет самостоятельно собранным тракторным прицепом более 5 лет, иных собственников на прицеп не установлено, суд находит требования о признании права собственности на тракторный прицеп подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Заявление Большакова Н.М. удовлетворить.
Признать за Большаковым Н.М. "___"_______ года рождения, уроженца д. ... района ... области, проживающим по адресу: ... область, с. ..., ул. ..., дом № ... право собственности на самодельный тракторный прицеп, с рамой марки ... мод..., заводской номер ... года выпуска.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Тотемский районный суд в течение 10 дней со дня его оглашения.
Судья В.А. Косточкин