Михайлова О.Н. о восстановлении срока для принятия наследства.



Дело № 2-166/2011-Б РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации                     

"___"____20__ года                                                                      с.им.Бабушкина                                                     

Тотемский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Линьковой Т.А.,

при секретаре Долговской М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Михайловой О.Н. о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти Б.Н.М.,

у с т а н о в и л:

Паюсова Л.Г., действующая на основании доверенности в интересах Михайловой О.Н. обратилась в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства после смерти Б.Н.М.

В обоснование требований указала, что "___"____20__ года умер Б.Н.М., "___"____19__ года рождения, проживавший по адресу: с...., ул...., д.... ... района ... области. После его смерти открылось наследство в виде денежного вклада. Срок для принятия наследства был пропущен по причине незнания Михайловой О.Н. о смерти отца. Сведения о его смерти получила в октябре 2010 года. Кроме Михайловой О.Н. имеются другие наследники: Д.Т.Н., которая отказалась от наследства.

В судебном заседании представитель Михайловой О.Н. Паюсова Л.Г. заявленные требования поддержала, по основаниям, изложенным в заявлении. По делу пояснила, что Михайлова О.Н. приезжала в июле 2011 года, попросила ее быть доверенным лицом. В октябре 2010 года Михайлова О.Н. звонила в сельские поселения в ... районе, узнавала о том, где ей можно получить свидетельство о смерти отца, поскольку не знала его точное место жительства. С ее слов, она разыскивала отца с 1990 года. До пяти лет она проживала вместе с отцом и матерью. Отец был военным, его перевели в другую часть в другой город, где он стал проживать в гражданском браке с другой женщиной. Когда Михайловой О.Н. исполнилось 12 лет, мать ее бросила, оставила у матери мужа. Отец забрал ее к себе, вместе с отцом она проживала до 17 лет. В 17 лет она вышла замуж за военного и уехала в .... Б.Н.М. уволился и уехал от гражданской жены. Михайлова О.Н. разыскивала отца, дозвонилась до гражданской жены, та сказала, что он уехал в ... и там умер. Розыск отца прекратила. В 2004 году снова звонила узнать что-либо об отце. В 2007 году у нее умер муж, а в конце 2009 года умерла дочь. После этих событий она решила найти родственников по линии отца, стала обзванивать сельские поселения в ... районе, т.к. отец отсюда родом. До ... поселения дозвонилась в октябре 2010 года, ей сообщили, что Б.Н.М. умер "___"____20__ г. В суд сначала не обратилась в связи с тяжелым материальным положением, трудной жизненной ситуацией, выездом из .... Ее пенсия в переводе на рубли составит ... рублей. Обратилась в суд в июле 2011 года. Заявление сначала оставили без движения. Паюсова Л.Г. не смогла устранить недостатки, указанные в заявлении, т.к. у нее не было достаточных документов и на тот момент у нее были сломаны рука и нога. Как только получила документы, обратилась в суд.

Нотариус по нотариальному округу Бабушкинский район Михайлова Е.Е. в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица Моргун П.П. в судебное заседание не явилась, направила отзыв на заявление, в котором указала, что Б.Н.М. проживал с ее матерью с 1972 года. Его дети связь с отцом не поддерживали.

Свидетель Ш.В.В. по делу пояснила, что Б.Н.М. проживал на территории поселения, умер в январе 2010 года. Про его детей она не знала. Проживал с женщиной. В октябре 2010 года звонила женщина, интересовалась Б.Н.М., спрашивала, когда умер, кто похоронил. Приехала в июле этого года, внешне похожа на отца. Рассказывала о себе, что проживали вместе до 5 лет, потом отца перевели в другую часть, где он стал жить с другой женщиной. Мать ее бросила, отец взял ее к себе, когда ей исполнилось 12 лет. В 17 лет она вышла замуж и уехала в .... Отца долго разыскивала. У нее умер муж, затем дочь. Она тяжело переживала. Хочет вернуться жить в ....

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований по следующим основаниям.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч.1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В судебном заседании установлено, что наследодатель, Б.Н.М., "___"____19__ года рождения, уроженец деревни ... ... района ... области умер "___"____20__ года (свидетельство о смерти серия ... от "___"____20__ г.).

Из материалов наследственного дела №... к наследственному имуществу Б.Н.М. усматривается, что после его смерти осталось наследство в виде жилого дома и земельного участка по адресу: д.... ул.... с.... ... района ... области, денежного вклада. Имущество Б.Н.М. было завещано Моргун П.П. по завещанию от "___"____20__ г., на вклад - по завещательному распоряжению от "___"____20__ г.

Срок для принятия наследства истек "___"____20__ г.

            Суд установил, что Михайлова О.Н. не проживающая совместно с отцом длительный период времени, не знала и не должна была знать о смерти отца и об открытии наследства, она не была извещена о произошедшем событии, а узнала об этом только в октябре 2010 года, позвонив в Администрацию ... сельского поселения.

        В материалах наследственного дела к имуществу Б.Н.М. имеется заявление Михайловой О.Н., проживающей в г.... ... области Республики ..., дом №..., квартира №... о выдаче свидетельства о праве на наследство, зарегистрированное в реестре №... от "___"____20__ года частным нотариусом Б.О.С.

       Указанное заявление с пакетом документов и письмом Михайловой О.Н. поступило нотариусу по нотариальному округу ... район "___"____20__ г. В письме Михайлова О.Н. указывает, что о смерти отца узнала только в октябре 2010 года, сможет приехать только летом 2011 года.

Установленный ст.1155 ГК РФ 6-месячный срок исчисляется с момента, когда перестали действовать обстоятельства, препятствовавшие своевременному принятию наследства. Вместе с тем данный срок, предоставленный наследнику для обращения в суд, является одновременно периодом времени для осуществления права на наследование после истечения установленных сроков принятия наследства.

У Михайловой О.Н. указанный срок истек в апреле 2011 года. На основании представленных Михайловой О.Н. документов, в связи с отдаленностью места ее жительства, суд приходит к выводу об уважительности причин пропуска 6-ти месячного срока для обращения в суд с заявлением о восстановлением срока для принятия наследства.

Учитывая, что заявительницей Михайловой О.Н. срок для принятия наследства пропущен по уважительным причинам, суд считает удовлетворить заявленные требования и восстановить срок для принятия наследства после смерти Б.Н.М.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление Михайловой О.Н. удовлетворить.

Восстановить Михайловой О.Н. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Б.Н.М., умершего "___"____20__ года.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Вологодский областной суд с подачей жалобы через Тотемский районный суд.

Судья                                                                                     Т.А.Линькова

Решение принято в окончательной форме "___"____20__ года

Судья               Т.А. Линькова