дело №2-117/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОСИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.им. Бабушкина         "___"_____20__ года

Тотемский районный суд Вологодской области в составе судьи Новгородова В.Н.,

при секретаре Долговской М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Обориной Н.А. в интересах несовершеннолетнего Залесова А.А. к Бабушкиной В.А. и Степановой Г.А. о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшим наследство в порядке наследственной трансмиссии,

установил:

Оборина Н.А. обратилась в суд в интересах несовершеннолетнего Залесова А.А. с заявлением к Бабушкиной В.А. и Степановой Г.А., в котором просят восстановить срок для принятия наследства и признать Залесова А.А. принявшим наследство в порядке наследственной трансмиссии. В обоснование указывает, что "___"_____20__ г. умерла В.Е.Г., ее наследницей была З.Н.А. - мать З.А.Н., умершего "___"____19__ г., - отца Залесова А.А. З.Н.А. умерла "___"_____20__ г. О том, что Залесов А.А. является наследником на основании ст.1156 ГК РФ, он узнал, получив извещение от "___"_____20__ г. от нотариуса. В извещении указано, что наследственное имущество состоит из земельного участка и жилого дома, прав на денежные средства во вкладах с причитающимися процентами и компенсацией, хранящихся в филиалах банка и любого другого имущества. Кроме З.Н.А., наследниками после В.Е.Г. являются ее дочери Бабушкина В.А. и Степанова Г.А. Кроме того указывает, что пришлось восстанавливать документы, утраченные во время пожара в квартире.

            В судебное заседание истец Залесов А.А. и его опекун Оборина Н.А. не явились, просили дело рассмотреть в их отсутствие, на удовлетворении иска настаивает.

Принимая во внимание то, что Залесов А.А. в данный период времени отсутствует по месту жительства, его опекун Оборина Н.А. не может явиться в судебное заседание в связи с болезнью, суд рассматривает дело в их отсутствие.

Ответчики Бабушкина В.А. и Степанова Г.А. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщили, ходатайств о рассмотрении дела с их обязательным участием, отзыв не представили.

Суд считает рассмотреть дело без участия ответчиков.

Нотариус по нотариальному округу Бабушкинский район Вологодской области Михайлова Е.Е. в судебное заседание не явилась, представив заявление, в котором просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч.1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В судебном заседании установлено, что наследодатель В.Е.Г. мать Бабушкиной В.А., Степановой Г.А. и З.Н.А. умерла "___"_____20__ года. З.Н.А. - бабушка заявителя Залесова А.А. умерла "___"_____20__ года. Сын З.Н.А. и отец Залесова А.А. - З.А.Н. - умер раньше своей матери - "___"____19__ г.

Нотариусом по нотариальному округу Бабушкинский район Вологодской области заведено наследственное дело №..., из которого следует, что в состав наследства входит земельный участок и жилой дом по адресу: с...., ул. ..., д...., права на денежные средства, внесенные в денежные вклады, хранящиеся в филиалах банков на счетах с причитающимися процентами и компенсацией, любого другого имущества.

Срок для принятия наследства после умершей В.Е.Г. истек "___"____20__ г.

Согласно ст. 1156 ГК РФ ч. 1. Если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия). Право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не входит в состав наследства, открывшегося после смерти такого наследника.

2. Право на принятие наследства, принадлежавшее умершему наследнику, может быть осуществлено его наследниками на общих основаниях.

Если оставшаяся после смерти наследника часть срока, установленного для принятия наследства, составляет менее трех месяцев, она удлиняется до трех месяцев.

По истечении срока, установленного для принятия наследства, наследники умершего наследника могут быть признаны судом принявшими наследство в соответствии со статьей 1155 настоящего Кодекса, если суд найдет уважительными причины пропуска ими этого срока.

Суд считает доводы Обориной Н.А., действующей в интересах Залесова А.А., приведенные в заявлении существенными и убедительными, причины пропуска срока уважительными.

В соответствии с п.2 ч.1 ст. 1155 ГК РФ по признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

На основании изложенного и руководствуясь ст.1155 ГК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

1. Исковое заявление Обориной Н.А. в интересах несовершеннолетнего Залесова А.А. - УДОВЛЕТВОРИТЬ.

2. Восстановить Залесову А.А. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти В.Е.Г., умершей "___"_____20__ года.

3. Признать Залесова А.А. принявшим наследство, открывшееся после смерти В.Е.Г., умершей "___"_____20__ года.

4. Определить следующие доли в наследстве умершей "___"_____20__ года В.Е.Г.: Бабушкиной В.А. в размере 1/3 доли, Степановой Г.А. в размере 1/3 доли, Залесову А.А. в размере 1/3 доли.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения через Тотемский районный суд.

Судья          В.Н. Новгородов

           Решение изменено кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от "___"_____20__ года:

         Выписка.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Вологда                                                                        "___"_____20__ года

         Судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда в составе:

Председательствующего Маклаковой Н.С.,

судей: Теплова И.П., Чекавинской Н.И.,

при секретаре Михайловой А.В.,

         рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по кассационным жалобам Бабушкиной В.А. и Обориной Н.А. на решение Тотемского районного суда от "___"_____20__ года, которым исковое заявление Обориной Н.А. в интересах несовершеннолетнего Залесова А.А. удовлетворено.

         Восстановлен Залесову А.А. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти В.Е.Г., умершей "___"_____20__ года.

         Залесов А.А. признан принявшим наследство, открывшееся после смерти В.Е.Г., умершей "___"_____20__ года.

        Определены доли в наследстве умершей "___"_____20__ года В.Е.Г.: Бабушкиной В.А. в размере 1/3 доли, Степановой Г.А. в размере 1/3 доли, Залесову А.А. в размере 1/3 доли.

          Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Маклаковой Н.С., судебная коллегия

установила:

…….

          Руководствуясь статьей 361 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

Решение Тотемского районного суда от "___"_____20__ года изменить в части определения долей в наследстве умершей "___"_____20__ года В.Е.Г..

Определить следующие доли в наследстве умершей "___"_____20__ года В.Е.Г.: Бабушкиной В.А. в размере 1/2 доли, Залесову А.А. в размере 1/2 доли.

          В остальной части решение Тотемского районного суда от "___"_____20__ года оставить без изменения, кассационную жалобу Бабушкиной В.А. - без удовлетоврения.

Председательствующий: подпись

Судьи: подписи