Решение по заявлению об установлении административного надзора и установлении ограничений. Заявленные требования удовлетворены



Дело № №___

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с.им.Бабушкина      "__"____20__

Судья Тотемского районного суда Вологодской области Линькова Т.А.,

при секретаре Кожевниковой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению отделения полиции (по оперативному обслуживанию территории ...) МО МВД России «...» об установлении административного надзора в отношении Шиловского С.В. и установлении ему ограничений,

Установил:

Начальник ОП МО МВД России «...» обратился в суд с заявлением, в котором просит рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении Шиловского С.В. и одновременно установить ему следующие ограничения: запретить пребывание в питейных заведениях райцентра; запретить пребывание вне адреса проживания, с...., улица ..., дом №___, в период с 22 часов до 06 часов; запретить выезд за пределы ... района без разрешения ОП МО МВД России «...»; являться на регистрацию в ОП МО МВД России «...» каждый первый четверг месяца.

В обоснование указывается, что Шиловский С.В. освободился из мест лишения свободы "__"____20__ года, прибыл на постоянное место жительства в с..... Состоял на учете в ОВД по ... району, как лицо ранее судимое за тяжкое преступление. После освобождения на путь исправления не встал, многократно совершал административные правонарушения, в том числе в ... году привлекался к административной ответственности 6 раз за нарушение общественного порядка.

В судебном заседании представитель ОП МО МВД России «...» по доверенности П.М.Н. от исковых требований отказался, поясняя, что особо тяжкое преступление Шиловским С.В. совершено в несовершеннолетнем возрасте, срок погашения судимости составит три года с момента отбытия, судимость будет погашена "__"____20__ года, однако срок административного надзора устанавливается только от одного года.

Шиловский С.В. в судебное заседание не явился.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку представитель ОП МО МВД России «...» отказался от иска, суд принимает его отказ. Производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по делу по заявлению ОП (по оперативному обслуживанию территории ... района) МО МВД России «...» установлении административного надзора в отношении Шиловского С.В. и установлении ему ограничений ПРЕКРАТИТЬ.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Тотемский районный суд в течение 10 дней со дня оглашения.

Судья       Т.А. Линькова