в отношении МУЗ `Бабушкинская ЦРБ`



Дело № 5-7/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с.им. Бабушкина "___"_____20___ года

Судья Тотемского районного суда Вологодской области Новгородов В.Н.,

при секретаре Шишкиной Е.Н.,

рассмотрев административный материал в отношении Муниципального учреждения здравоохранения «Бабушкинская центральная районная больница», ИНН ..., адрес: ... область, с...., ул...., д. №...,

о привлечении к ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.9.11 КоАП РФ,

установил:

При проведении внеплановой выездной проверки по контролю за выполнением ранее выданного МУЗ «Бабушкинская ЦРБ» пункта 2 предписания №... от "___"_____20___ (проверка проводилась на основании приказа №... от "___"_____20___, выданного руководителем Северного управления Ростехнадзора) "___"_____20___ года в ... часов ... минут установлено следующее: "___"_____20___ года при проведении плановой проверки объектов МУЗ «Бабушкинская ЦРБ» инспектору были предъявлены акты технического освидетельствования котлов, установленных в котельной ... больницы, при этом в акте на котёл №... марки ... ... года выпуска указано, что котёл имел дефекты экранных труб, была проведена частичная замена экранных труб, и поэтому, комиссией МУЗ «Бабушкинская ЦРБ» (председатель комиссии К.А.Д.) принято решение о проведении досрочного технического освидетельствования котла в марте ... года. "___"_____20___ года комиссией МУЗ «Бабушкинская ЦРБ» было проведено техническое освидетельствование котла марки ... №..., установленного в котельной ... больницы, но котёл не прошёл техническое освидетельствование: имеются дефекты в экранных трубах, течь в нижнем левом коллекторе, что отражено в акте. Однако при осмотре работы котельной ... больницы "___"_____20___ года установлено, что котёл марки ... №... работает, часть экранных труб демонтирована, т.е. изменена конструкция котла работниками МУЗ «Бабушкинская ЦРБ» без согласования с проектной организацией. Данные факты являются нарушением п. 2.2, п.8.19, п.8.19.1, п.9.12 Правил устройства и безопасной эксплуатации паровых котлов с давлением пара не более 0,07 МПа (0,7 кгс/см2), водогрейных котлов и водоподогревателей с температурой нагрева воды не выше 388 град.К (115градС).

В действиях МУЗ «Бабушкинская ЦРБ» усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст.9.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, о чем составлен протокол об административном правонарушении №... от "___"_____20___

По протоколу о временном запрете деятельности от "___"_____20___ №... котел №... марки «...», установленный в котельной, отапливающей больницу по адресу: с. ... ... района ... области, находящийся на обслуживании МУЗ «Бабушкинская ЦРБ», подвергнут временному запрету с ... час. "___"_____20___ года.

Из объяснений главного государственного инспектора Северного управления Ростехнадзора Д.Н.Б. видно, что "___"_____20___ года была проведена проверка МУЗ «Бабушкинская ЦРБ» в с. ... ... района, в результате которой, в котельной выявлены нарушения в эксплуатации котла. В целях предотвращения непосредственной угрозы жизни и здоровью людей был составлен протокол №... от "___"_____20___ года о временном запрете деятельности предприятия. Опасается, что может возникнуть угроза вследствие неправильной эксплуатации котла для жизни и здоровья населения. Просит приостановить деятельность котла на ... суток.

Представитель МУЗ «Бабушкинская ЦРБ» по доверенности Л.А.Н., ознакомленная с правами, предусмотренными ст.25.1 КоАП РФ, пояснила, что с протоколом согласны, согласны на остановку работы котла. Имеется ещё ... котла, поэтому они справятся при отоплении больницы. С решением суда о приостановке деятельности котла они могут обратиться в администрацию ... муниципального района за выделением финансирования на приобретение нового котла, т.к. они являются бюджетной организацией. Срок эксплуатации котла также истек. Приостановка работы указанного котла не отразится на обеспечении жизнедеятельности больницы.

В соответствии со ст.9.11 КоАП РФ нарушение правил пользования топливом, электрической и тепловой энергией, правил устройства электроустановок, эксплуатации электроустановок, топливо- и энергопотребляющих установок, тепловых сетей, объектов хранения, содержания, реализации и транспортировки энергоносителей, топлива и продуктов его переработки - … на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Суд находит доводы, представленные Северным управлением Ростехнадзора законными и обоснованными. Неправильное использование котла может привести к последствиям, угрожающим жизни и здоровью людей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

признать Муниципальное учреждение здравоохранения «Бабушкинская центральная районная больница» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.9.11 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности котла №... марки «...», установленный в котельной, отапливающей больницу по адресу: с. ... ... района ... области, на срок 90 (девяносто) суток с "___"_____20___ года.

В соответствии с ч.1 ст.32.12 КоАП РФ постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Тотемский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья В.Н. Новгородов