Дело № 5-1 2010г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
с.им.Бабушкина "__"__________"_____ 2010г.
Судья Бабушкинского районного суда Вологодской области Бадердинова Г.Ф.,
рассмотрев административные материалы в отношении крестьянско-фермерского хозяйства (КФХ) Никулина В.А., "__"__________"_____ года рождения, уроженца д.... ... района ... области, русского, ИНН № ..., свидетельство о государственной регистрации № ..., выдано "__"__________"_____ года, проживающего по адресу: д.... д.№ ... ... района ... области
о привлечении к административной ответственности по ст.9.11 КоАП РФ,
установила:
"__"__________"_____ года в 12.30 час. при проведении планового мероприятия по контролю за соблюдением требований безопасности при эксплуатации тепловых энергоустановок (мероприятие проведено в соответствии с приказом № 82-ПР от 28.01.2010 года руководителя Северного управления Ростехнадзора) КФХ Никулина В.А. установлено, что на ферме в д.... ... района установлен и эксплуатируется паровой котел марки ..., переведенный в водогрейный режим без согласования с заводом-изготовителем, проект на установку котла отсутствует (не предъявлен), что является нарушением п. 2.4.3 Правил технической эксплуатации тепловых энергоустановок.
В действиях КФХ Никулина В.А. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст.9.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, о чем составлен протокол об административном правонарушении № ... от "__"__________"_____ г..
Согласно объяснению главного государственного инспектора отдела по надзору за теплоэнергетическими установками и системами газоснабжения и газопотребления Северного управления Ростехнадзора Д.Н.Б. "__"__________"_____ г. была проведена проверка КФХ Никулина В.А., в результате которой в котельной фермы выявлены нарушения в эксплуатации тепловых энергоустановок. В целях предотвращения непосредственной угрозы жизни и здоровью людей был составлен протокол № ... от "__"__________"_____ года о временном запрете деятельности предприятия. Опасается, что может возникнуть угроза в следствие неправильной эксплуатации котла для жизни и здоровья населения д...., так как уже имеются отрицательные примеры, когда при взрыве котла погибали люди. Просит приостановить деятельность КФХ Никулина В.А. на 90 суток.
Глава КФХ Никулин В.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дне и времени судебного заседания (имеется два почтовых уведомления). Представил в суд заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд находит доводы, представленные Северным управлением Ростехнадзора законными и обоснованными. Неправильное использование котла может привести к последствиям, угрожающим жизни и здоровью людей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья
постановила:
признать крестьянско-фермерское хозяйство (КФХ) Никулина В.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.9.11 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности КФХ Никулина В.А., расположенного по адресу: д.... ... района ... области, на срок 90 суток.
В соответствии с ч.1 ст.32.12 КоАП РФ постановление подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Бабушкинский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья: Г.Ф. Бадердинова