Дело № 5-11/2010
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
с. им. Бабушкина "__"_________ 2010 года
Судья Тотемского районного суда Вологодской области Косточкин В.А., рассмотрев материалы дела в отношении МОУ «...» о привлечении к административной ответственности по ст. 6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
Установил:
"__"_________"_____ года Управлением Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по ... области в ..., ..., ... и ... районах составлен протокол
В протоколе указывается, что в ходе мероприятий по надзору был обследован
Представитель по доверенности Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по ... области в ..., ..., ... и ... районах Рыжова Н.Е. просила приостановить деятельность класса информатики МОУ «...» на 90 суток.
Представитель МОУ «...» директор школы Андреева Н.И. с приостановлением деятельности кабинета информатики согласна, просила рассмотреть дело в ее отсутствии.
Заслушав представителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по ... области в ..., ..., ... и ... районах, исследовав
Из представленных материалов дела видно, что при проверке кабинета информатики МОУ «...» были выявлены увеличенные уровни напряжения электрического поля и плотности магнитного потока на рабочих местах № .... Данные нарушения не соответствуют требованиям п. 1.3, 2.4, приложения 1 таб. 3 СанПин 2.2.2/2.4.1.1340-03 «Гигиенические требования к персональным электронно-вычислительным машинам и организации работы», п.2.3.12 СанПин 2.4.2.1178-02.
Указанные нарушения подтверждаются протоколом испытаний № ... от "__"_________"_____ года.
Выявленные нарушения в случае их не устранения создают угрозу жизни и здоровью для учеников и учителя информатики, оказывают неблагоприятное влияние на здоровье вредными факторами производственной среды и трудового процесса при работе, обучении с ПЭВМ, следствием чего может явиться возникновение неинфекционных и профессиональных заболеваний.
Другое административное наказание кроме административного приостановления образовательной деятельности в кабинете информатики МОУ «...» не может обеспечить достижения цели по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия учащихся и преподавателя информатики.
Отсюда суд полагает необходимым подвергнуть МОУ «...» административному наказанию в виде административного приостановления образовательной деятельности в кабинете информатики на срок 90 суток.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
Постановил:
Признать муниципальное образовательное учреждение «...» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного приостановления образовательной деятельности в кабинете информатики МОУ «...» расположенного по адресу: ... область, ... район, д. ..., дом № ... на срок 90 суток.
Разъяснить, что при устранении обстоятельств, послуживших основанием для приостановления образовательной деятельности, по ходатайству юридического лица возможно досрочное прекращение исполнения административного наказания в виде приостановления образовательной деятельности кабинета информатики МОУ «...».
Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Тотемский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья В.А. Косточкин