м.5-16/2011 ПОСТАНОВЛЕНИЕ с.им.Бабушкина "___"____20__ года Судья Тотемского районного суда Вологодской области Линькова Т.А., при секретаре Долговской М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ в отношении Хороброй А.М., "___"____19__ года рождения, уроженки д.... ... района, проживающей в с.... ул...., д...., являющейся Главой Администрации Миньковского сельского поселения. Установил: Глава Миньковского сельского поселения ... района ... области Хоробрая А.М., являясь должностным лицом, ответственным за содержание автодорог на территории Миньковского сельского поселения ... района не выполнила предписание от "___"____20__ года, выданное ОГИБДД МО МВД России «Тотемский», чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.5 КоАП РФ. В судебное заседание Хоробрая А.М. не явилась, извещена надлежаще, не ходатайствовала об отложении слушания дела. Лицо, составившее протокол, В.Н.И. показал, что перед учебным годом проводилась проверка состояния дорог, по которым проходят школьные автобусные маршруты. В связи с выявлением недостатков Хороброй А.М. было выдано предписание, по которому необходимо было устранить ямочность, вырубить кусты, устранить размыв дорожного полотна. Срок исполнения предписания предоставлялся 10 дней. На момент проверки размыв дорожного полотна не был устранен, ямочные работы в д.... также были не проведены, в связи с этим он составил административный протокол. Заслушав В.Н.И., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Исходя из требований ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей. В п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушения, по которым предусмотренная нормативным правовым актом обязанность не была выполнена к определенному в нем сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока. Судом установлено и подтверждено материалами дела: актом обследования автодорог со школьными маршрутами от "___"____20__ года №... (л.д.9-11), на основании которого "___"____20__ года выдано предписание главе Миньковского сельского поселения Хороброй А.М. в срок до "___"____20__ года устранить выявленные недостатки, а именно: устранить кустарниковую растительность, ограничивающую видимость в плане на 1, 2, 3 км подъезда к п....; устранить дефекты покрытия проезжей части в виде выбоин, затрудняющих движение транспортных средств с разрешенной ПДД скоростью на 1, 2, 3 км подъезда к п...., на 1 км проезда по д....; устранить размыв земляного полотна на 2 км подъезда к п..... Комиссией с участием сотрудников ГИБДД по ... району МО МВД России «Тотемский» "___"____20__ года проведена проверка выполнения предписания. В ходе проверки было установлено, что предписание исполнено частично, не проведены работы по устранению размыва земляного полотна на 2 км подъезда к п...., а также не устранена ямочность на 1 км проезда по д..... В результате проверки в отношении должностного лица - главы Миньковского сельского поселения Хороброй А.М. был составлен протоком об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ (л.д.3), оформлена фототаблица к протоколу (л.6-8), рапорт ст.государственного инспектора ГИБДД В.Н.И. (л.д.4), указанные документы, а также пояснения Хороброй А.М. при составлении протокола об административном правонарушении указывают на неисполнение к установленный срок законного предписания должностного лица. При изложенных обстоятельствах, суд считает, что в действиях должностного лица, главы Миньковского сельского поселения Хороброй А.М. имеется состав административного правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, которая впервые привлекается к административной ответственности. К обстоятельствам, смягчающим ответственность, суд относит признание вины, изложенное в протоколе в форме собственноручной записи, совершения правонарушения по главе 19 КоАП РФ впервые, отягчающих административную ответственность обстоятельств, судьей не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.19.5, ст.29.9 КоАП РФ, судья Постановил: Главу Миньковского сельского поселения Хоробрую А.М. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 1000 (Одной тысячи) рублей. Штраф подлежит зачислению по следующим реквизитам: получатель: УФК МФ РФ по ВО (Бабушкинский РОВД), БИК 041909001, р/сч № 4010181070000001002 в ГРКЦ ГУ Банка по Вологодской области, КБК 18811630000010000140, ИНН 3502001451, ОКАТО 19208804001, КПП 350201001. в 30-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу. Об уплате штрафа необходимо сообщить в Тотемский районный суд, представив квитанцию. За неуплату штрафа в установленный срок предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Тотемский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Судья Т.А. Линькова