Обжалование постановления мирового судьи



Мировой судья Пожилов А.И. Дело № 12-1/2010

Р Е Ш Е Н И Е

"__"_________ 2010 года с. им. Бабушкина

Судья Бабушкинского районного суда Вологодской области Варлова Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ерегина Н.Г., "__"_________"_____ года рождения, уроженца д. ... ... района ... области, не работающего, проживающего: д. ..., д. ... ... района ... области, на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 43 от "__"_________"_____ года,

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 43 от "__"_________"_____ г. Ерегин Н.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 200 рублей.

В жалобе Ерегин Н.Г. просит постановление отменить, так как штраф заплатил "__"_________"_____ г., что подтверждается квитанцией № ....

В судебное заседание Ерегин Н.Г. не явился в связи нахождением на лечении в МУЗ «...», просил дело рассмотреть в его отсутствие, на удовлетворении жалобы настаивал.

В судебное заседание представитель ОГИБДД ОВД по ... району инспектор ИАЗ ДПС Кожевникова Н.В. пояснила, что информация об уплате штрафа в Банке приходит в базу ГИБДД по электронной почте, если штраф уплачен на почте, то информации о его уплате не имеется в базе. Ерегин Н.Г. при составлении протокола не пояснил, что заплатил штраф, поэтому был составлен протокол о привлечении его к административной ответственности.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

Согласно протоколу об административном правонарушении № ... от "__"_________"_____ г. Ерегин Н.Г. "__"_________"_____ г. в 17 часов 00 минут не уплатил в установленный срок, 40 дней, административный штраф в размере 100 рублей по постановлению - квитанции № ... от "__"_________"_____ г. по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Из копии квитанции от "__"_________"_____ г. № ... усматривается, что Ерегиным Н.Г. "__"_________"_____ г. уплачен административный штраф по постановлению-квитанции № ... от "__"_________"_____ г. на сумму 100 рублей.

Принимая во внимание, что административный штраф уплачен "__"_________"_____ г., а протокол об административном правонарушении в отношении Ерегина Н.Г. составлен "__"_________"_____ г., по факту неуплаты штрафа в срок до "__"_________"_____ г., суд приходит к выводу, что в действиях Ерегина Н.Г. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, а протокол составлен не законно.

При таких обстоятельствах дела считаю, что постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 43 от "__"_________"_____ года в отношении Ерегина Н.Г. следует отменить, а производство по делу прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Руководствуясь ст. 30.7,30.8 КоАП РФ судья,

р е ш и л :

Жалобу Ерегина Н.Г. удовлетворить.

Постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 43 от "__"_________"_____ года о привлечении Ерегина Н.Г. к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ отменить.

Производство по делу прекратить в связи с отсутствием в действиях Ерегина Н.Г. состава административного правонарушения.

Решение кассационному обжалованию не подлежит, вступает в законную силу с момента его провозглашения.

Судья: Е.С. Варлова