Р Е Ш Е Н И Е
по жалобе на постановление по делу
об административном правонарушении
с. им. Бабушкина "__"_________ 2010 года.
Судья Бабушкинского районного суда Вологодской области Косточкин В.А.,
рассмотрев жалобу Кряталова Д.Н. на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 43 от "__"_________"_____ года о лишении Кряталова Д.Н. права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев,
установил:
"__"_________"_____ года постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 43 Кряталов Д.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Считая данное постановление незаконным, Кряталов Д.Н. обратился в суд с жалобой, в которой просил отменить постановление мирового судьи и прекратить производство по делу.
В судебном заседании представитель Кряталова Д.Н. адвокат Секушин В.А. на удовлетворении жалобы настаивал и показал, что надлежащим образом Кряталов Д.Н. не был извещен о дне рассмотрения дела мировым судьей.
Представитель ОВД по ... району Вторушин Н.И. жалобу Кряталова Д.Н. не признал и просил постановление мирового судьи оставить без изменения.
Заслушав адвоката Секушина В.А., представителя ОВД, исследовав представленные материалы дела, считаю необходимым отменить постановление мирового судьи.
Установлено, что Кряталов Д.Н. не был должным образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела мировым судьей. На судебное заседание "__"_________"_____ года повестку Кряталов Д.Н. не получал, судебные повестки с пометкой «отсутствие адресата по указанному адресу», в материалах дела отсутствуют. Поэтому ссылка мирового судьи о возможности рассмотрения дела в отсутствие Кряталова Д.Н. не обоснована.
Жалоба Кряталова Д.Н. подлежит удовлетворению.
Поскольку истек срок давности привлечения к административной ответственности Кряталова Д.Н., производство пол делу в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.1 - 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
Решил:
Постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 43 от "__"_________"_____ года о назначении Кряталову Д.Н. административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях отменить и производство по делу прекратить в связи с истечением срока давности привлечения его к административной ответственности.
Данное решение может быть обжаловано в порядке надзора.
Судья Бабушкинского районного суда В.А. Косточкин.