отмена постановления мирового судьи



Дело № 12 -43 /2010

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

с. им. Бабушкина "___"__________ 2010 года.

Судья Тотемского районного суда Вологодской области Косточкин В.А.,

рассмотрев жалобу Власова А.П. на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № ... от "___"__________ 2010 год,

установил:

"___"__________ года постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 43 Власов А.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 руб.

Считая данное постановление незаконным, Власов А.П. обратился в суд с жалобой и просил отменить постановление мирового судьи.

В судебное заседание Власов А.П. не явился, хотя был надлежащим образом извещен о дне рассмотрения дела, суд рассмотрел дело в его отсутствие.

Представитель Власова А.П. по доверенности Власов С.А. на удовлетворении жалобы настаивал и показал, что проверка транспортного средства была проведена работником ГИБДД без приказа руководителя ОВД по ... на проведение проверки, что является незаконным.

Представитель ОВД по доверенности Ч.В.М.. просил жалобу Власова А.П. оставить без удовлетворения.

Заслушав участников процесса, исследовав представленные материалы дела, считаю необходимым оставить постановление мирового судьи без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Из представленных материалов дела видно, что "___"__________ года в 07 часов 35 минут на Власова А.П. составлен административный протокол № ... ... за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, которое он совершил при следующих обстоятельствах: "___"__________ года в 17 часов Власов А.П., являясь должностным лицом и ответственным за выезд транспортных средств на линию, выпустил на линию транспортное средство и не выполнил предписание от "___"__________ года об установлении ремней безопасности в установленный срок.

Факт совершения административного правонарушения Власовым А.П. подтверждается копией предписания от "___"__________ года об установке в автобусе ремней безопасности и исключении выпуска транспортного средства на линию без ремней безопасности. Данное предписание было выдано Власову А.П. "___"__________ года при производстве контрольного выпуска на линию транспортных средств.

"___"__________ года работником ГИБДД в отношении Власова А.П. была проведена контрольная проверка с целью контроля выполнения предписания от "___"__________ года. Ремни безопасности на транспортном средстве Власовым А.П. установлены не были.

Представитель по доверенности Власов С.А. утверждал, что "___"__________ года Власов А.П. не осуществлял междугородних перевозок пассажиров, а занимался перевозками пассажиров только на местном сообщении. Проверка транспортного средства проведена в нарушении Федерального закона № 294 - ФЗ от 26.12.2008 года. Без приказа или распоряжения руководителя ОВД работник ГИБДД не мог проводить проверку предпринимателя Власова А.П.

Данные утверждения считаю необоснованными, поскольку в соответствии с ч. 5 ст. 27 Федерального закона № 294 - ФЗ от 26.12.2008 года при осуществлении государственного контроля в области транспортной безопасности положения данного закона, устанавливающие порядок организации и проведения проверок в части, касающихся вида, предмета, основания проверок и сроков их проведения, не применяются до 01.01.2011 года.

За совершение данного правонарушения постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № ... от "___"__________ года Власов А.П. подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 руб..

Полагаю, что протокол в отношении Власова А.П. совершившего административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, составлен в соответствии с требованием закона.

Административное наказание в виде административного штрафа на Власова А.П. наложено в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания мировым судьей учтены обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.1 - 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

Решил:

Постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № ... от "___"__________ года о назначении Власову А.П. административного наказания в виде штрафа в размере 1000 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19. 5 Кодекса РФ об административных правонарушениях оставить без изменения, жалобу Власова А.П. без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке надзора в Вологодский областной суд.

Судья В.А. Косточкин.