РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
с. им. Бабушкина "___"___________ года.
Судья Тотемского районного суда Вологодской области Косточкин В.А., рассмотрев протест прокурора Бабушкинского района на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 43 по делу об административном правонарушении от "___"___________ года в отношении Скобина П.С.,
установил:
"___"___________ года постановлением мирового судьи Скобин П.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца.
Прокурор Бабушкинского района обратился в суд с протестом на данное постановление мирового судьи и просил его отменить, производство по делу прекратить.
В судебном заседании прокурор на удовлетворении протеста настаивал.
Скобин П.С. протест прокурора поддержал.
Заслушав прокурора района, Скобина П.С, исследовав представленные материалы дела, считаю необходимым отменить постановление мирового судьи и производство по делу прекратить.
Постановлением мирового судьи по судебному участку № 43 от "___"___________ года Скобин П.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 4 месяца.
Из объяснений Скобина П.С, протокола об административном правонарушении, объяснения сотрудника ДПС, приложенной схемы видно, что "___"___________ года Скобин П.С, управляя автомобилем, в нарушение Правил дорожного движения, допустил обгон впереди идущего транспортного средства. Обгон совершен в зоне действия знака 3.20 ПДД.
При рассмотрении дела мировым судьей было правильно установлено, что в действиях Скобина П.С. имелся состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Однако срок давности привлечения к административной ответственности Скобина П.С. истек.
В соответствии с ч. 1 и ч. 5 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за данное правонарушение составляет 2 месяца со дня совершения правонарушения. Течение срока давности
привлечения к административной ответственности приостанавливается при направлении дела на рассмотрение по месту жительства привлекаемого лица и по его ходатайству.
В отношении Скобина П.С. административный протокол составлен "___"__________ года. По ходатайству Скобина П.С. мировым судьей "___"__________ года административное дело было направлено для рассмотрения мировому судье г. .... "___"__________ года мировым судьей административный материал возвращен для оформления. Вновь административный материал поступил мировому судье "___"__________ года. "___"__________ административное дело для рассмотрения направлено мировому судье Вологодской области.
Из представленной переписки видно, что течение срока давности привлечения к административной ответственности приостанавливалось в периоды: с "___"__________ года по "___"__________ года и с "___"__________ года по "___"__________ года.
На момент рассмотрения дела мировым судьей срок давности привлечения к административной ответственности Скобина П.С. истек. Производство по делу в отношении его подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ЗОЛ - 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
решил:
Постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 43 от "___"__________ года о признании Скобина П.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 с. 12.15 КоАП РФ и назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца отменить. Производство по делу об административном правонарушении в отношении Скобина П.С. прекратить.
Решение суда может быть обжаловано в порядке надзора в Вологодский областной суд.
Судья В.А. Косточкин