Дело № 12- 41 2010
Р Е Ш Е Н И Е
по жалобе на постановление по делу
об административном правонарушении
с. им. Бабушкина "___"__________ года.
Судья Тотемского районного суда Вологодской области Косточкин В.А.,
рассмотрев протест прокурора Бабушкинского района на постановление о наложении административного штрафа в отношении Можаевой А.Г.,
установил:
"___"__________ года постановлением по делу об административном правонарушении в порядке ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 200 руб.
Считая данное постановление незаконным, прокурор обратился в суд с протестом, в котором просил отменить постановление в отношении Можаевой А.Г. и производство по делу прекратить.
В судебном заседании заместитель прокурора Бабушкинского района Свистунов Д.А. на удовлетворении протеста настаивал.
Можаева А.Г. и представитель ОВД по ... району в судебное заседание не явились, суд рассмотрел дело в их отсутствие.
Заслушав заместителя прокурора района, исследовав представленные материалы дела, считаю необходимым удовлетворить протест прокурора.
Установлено, что "___"__________ года в 15 часов 05 минут на Можаеву А.Г. было составлено постановление по делу об административном правонарушении, из которого следует, что Можаева А.Г. в с. ... шла по проезжей части по ул. ..., при наличии на улице тротуара. Она была подвергнута административному штрафу в размере 200 руб.
Полагаю что в действиях Можаевой А.Г. нет состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.29 КоАП РФ.
Согласно постановления объективную сторону правонарушения образуют противоправные действия Можаевой А.Г., выразившиеся в том, что она на ул. ... в с. ... шла по краю проезжей части автодороги, при наличии тротуара, чем нарушила пункт 4.1 Правил дорожного движения.
Однако из представленных материалов дела видно, что Можаева А.Г. двигалась по обочине дороги по ул. ... от аптеки ИП В. Н.А. в сторону здания администрации ... муниципального района, т.е. навстречу движения транспортных средств. На данной стороне автодороги по ул. ... тротуар отсутствует. Он имеется только на противоположной стороне дороги.
В соответствии с п. 4.1 ПДД пешеходы должны двигаться по тротуарам или пешеходным дорожкам, а при их отсутствии - по обочинам. При отсутствии тротуаров, пешеходных дорожек или обочин, пешеходы могут двигаться по велосипедной дорожке или идти в один ряд по краю проезжей части. При движении по краю проезжей части пешеходы должны идти навстречу движению транспортных средств.
Поскольку Можаева А.Г. шла по обочине дороги навстречу транспортным средствам в ее действиях нет состава административного правонарушения.
На основании ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.1 - 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
Решил:
Протест прокурора Бабушкинского района Вологодской области удовлетворить.
Постановление по делу об административном правонарушении от "___"__________ года в отношении Можаевой А.Г. о привлечении ее к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ и назначении административного наказания в виде штрафа в размере 200 руб. отменить за отсутствием в действиях Можаевой А.Г. состава административного правонарушения, производство по делу прекратить.
Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Тотемский районный суд в течение 10 дней.
Судья Тотемского районного суда В.А. Косточкин.