№12-11/2010 г.
Мировой судья по судебному участку № ... ВО
Р Е Ш Е Н И Е
с.... "___"_______ года
Судья Тотемского районного суда Вологодской области Бадердинова Г.Ф.,
рассмотрев жалобу представителя по доверенности Проскуриной В.Г. в интересах Коршак А.Н. об отмене постановления мирового судьи по судебному участку № ... от "___"_______ года о назначении административного наказания по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ с лишением прав управления всеми видами транспортных средств сроком на 1 год 7месяцев
У С ТАНОВ И Л А:
"___"_______ года на Коршак А.Н. был составлен административный протокол за отказ от медицинского освидетельствования на состояние опьянения по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ.
Административный материал на Коршак А. Н направлен на рассмотрение мировому судье по судебному участку № ... ... области.
"___"_______ года мировой судья по судебному участку № ... области П. А.И. вынес постановление, которым Коршак А.Н. привлечен к административной ответственности по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 7 месяцев.
Представитель по доверенности Проскурина В.Г. считает постановление незаконным, обратилась в районный суд с жалобой, просит отменить постановление, производство по делу об административном правонарушении прекратить.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Коршак А.Н. извещен надлежаще о дне рассмотрения дела в апелляционной инстанции, о чем свидетельствует уведомление о вручении судебной повестки, а также рапорт судебного пристава ОУПДС ОСП по ... району К. А.Н. и докладная помощника судьи К. Т.А., что Коршак А.Н. приходил в суд, но после звонка по мобильному телефону скрылся.
В судебное заседание представитель по доверенности Проскурина В.Г. не явилась, позвонив по телефону, что у нее высокая температура, подтверждающих документов не предоставила.
Суд рассмотрел дело в их отсутствие.
Неявку Коршак А.Н. и его представителя по доверенности суд расценил, как умышленно затянуть время и уйти от ответственности.
Представитель по доверенности ОВД по ... району К. Н.В. с жалобой не согласна. По делу пояснила, что административный протокол составлен правильно, без нарушений закона. Коршак А.Н. отказался пройти медицинское освидетельствование. Постановление мирового судьи вынесено законно.
Исследовав материалы дела, заслушав представителя по доверенности ОВД по ... району К. Н.В., суд считает, что жалоба представителя по доверенности Проскуриной В.Г. удовлетворению не подлежит.
Доводы представителя по доверенности Проскуриной В.Г.суд апелляционной инстанции находит неубедительными.
Санкция статьи 12.26 ч. 1 КоАП РФ предусматривает только лишение прав управления транспортными средствами сроком от 1 года 6 месяцев до 2 лет.
Суд апелляционной инстанции считает, что мировой судья объективно и всесторонне исследовал материалы дела, назначил наказание в соответствии с санкцией ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.6, 30.7 ч.1 КоАП РФ
РЕШИЛА:
постановление от "___"_______ года мирового судьи по судебному №
... Вологодской области о привлечении к административной ответственности по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ и лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 7 месяцев Коршак А.Н. оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя по доверенности Проскуриной В.Г.- без удовлетворения. Решение окончательно и обжалованию не подлежит.
Судья Г.Ф. Бадердинова