жалоба Куготова А.Х. на постановление мирового судьи, удовлетворено



Мировой судья Линькова Т.А., дело №5-341 (2011 г.)

РЕШЕНИЕ

с.им.Бабушкина "___"_______20__ года

Судья Тотемского районного суда Вологодской области Бадердинова Г.Ф.,

рассмотрев жалобу Куготова А.Х. об отмене постановления от 18.02.2011 года мирового судьи Вологодской области по судебному участку №56, и.о. мирового судьи по судебному участку № 43 о назначении административного наказания в виде административного ареста сроком на 3 (Трое) суток по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ

УС Т А Н О В ИЛА:

"___"_______20__ года на Куготова А.Х. был составлен административный протокол по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ за неуплату штрафа в установленный законом срок.

"___"_______20__ года административный материал на Куготова А.Х. был направлен на рассмотрение мировому судье по судебному участку Вологодской области № 56, и.о. мирового судьи по судебному участку № 43.

"___"_______20__ года мировой судья вынес постановление, и назначил Куготову А.Х. административное наказание по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ в виде административного ареста на 3 суток.

Куготов А.Х. считает постановление незаконным, обратился в районный суд с жалобой, в которой просит отменить постановление.

Куготов А.Х. в судебном заседании поддерживает свою жалобу, и по делу пояснил, что он не получал на руки постановление мирового судьи от "___"_______20__ года о назначении ему штрафа в размере 200 рублей, а также извещение на "___"_______20__ года. "___"_______20__ года был вызван судебным приставом, оплатил разных штрафов на сумму 12000 рублей. "___"_______20__ года за ним приехали судебные приставы в 11 часу, увезли в офис, составили административный протокол, отвезли в г....., где в течение 10 минут был рассмотрен административный материал. Куготову А.Х.объявили, что наказание - административный арест на трое суток. Привезли в с....., и с 12 часов 30 минут Куготов А.Х. находится в ИВС, отбывая административный арест.

Защитник Шумов В.А. поддерживает жалобу Куготова А.Х, просит производство по административному делу прекратить.

Судебный пристав-исполнитель ОСП по .... району М.Л.А. по делу пояснила, что Куготов А.Х. вызывался к ним на беседу "___"_______20__ года, прибыл, заплатил часть штрафов. Потом его вызывали на "___"_______20__ года. "___"_______20__ года за ним съездили судебные приставы-исполнители. Штрафы он заплатил "___"_______20__ года, в квитанции она ошибочно написала "___"_______20__ года. Поскольку он заплатил после положенного срока, то на него составили административный протокол.

Исследовав материалы дела, заслушав Куготова А.Х., защитника Шумова В.А., судебного пристава-исполнителя М.Л.А., суд считает, что жалоба Куготова А.Х. подлежит удовлетворению, а производство по делу следует прекратить.

Суд пришел к убеждению, что административный протокол от "___"_______20__ года составлен незаконно, Куготов А.Х. не знал о назначенных штрафах мировым судьей по постановлению от "___"_______20__ года. Исполнительное производство судебным приставом-исполнителем возбуждено "___"_______20__ года. Куготов А.Х. вызывался на беседу "___"_______20__ года, о чем не знал, так как не получал извещения.

"___"_______20__ года Куготов А.Х. оплатил назначенный ему штраф в сумме 200 рублей, о чем имеется квитанция судебного пристава-исполнителя от "___"_______20__ года.

Учитывая все выше изложенное, суд считает, что постановление мирового судьи от "___"_______20__ года подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ в отношении Куготова А.Х. необходимо прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.6, 30.7 ч.3 КоАП РФ,

РЕШИЛА:

жалобу Куготова А.Х. удовлетворить.

Постановление от "___"_______20__ года мирового судьи Вологодской области по судебному участку №56, и.о. мирового судьи по судебному участку № 43 о назначении административного наказания в виде административного ареста сроком на 3 (Трое) суток по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

Административный арест Куготову А.Х. отменить немедленно.

Решение окончательно и обжалованию не подлежит.

С УДЬЯ Г.Ф.БАДЕРДИНОВА