Дело №12-11/2011
Р Е Ш Е Н И Е
с.им.Бабушкина "___"_______20__ года
Судья Тотемского районного суда Вологодской области Бадердинова Г.Ф.,
рассмотрев протест прокурора Бабушкинского района Ивойлова Д.Н. на постановление по делу об административном правонарушении начальника ОГИБДД ОВД по .... району от "___"_______20__ года о назначении Манойлову Ю.А. административного наказания по ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ в виде штрафа в размере 100 рублей
у с т а н о в и л а:
Постановлением по делу об административном правонарушении от "___"_______20__ года начальником ОГИБДД ОВД по .... району Ш.А.А. Манойлов Ю.А. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.5 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 100 рублей.
Прокурором Бабушкинского района Ивойловым Д.Н. принесен протест на постановление начальника ОГИБДД ОВД по .... району, в котором ставится вопрос об отмене постановления и прекращении производства по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
В судебном заседании помощник прокурора Бабушкинского района Черепанов С.В. настаивает на удовлетворении протеста, так как постановление является незаконным и подлежит отмене.
Манойлов Ю.А. с протестом прокурора Бабушкинского района на постановление начальника ОГИБДД ОВД по .... району согласен.
Представитель ОГИБДД ОВД по .... району в судебное заседание не явился.
Суд рассмотрел дело в отсутствие представителя ОГИБДД ОВД по .... району.
Исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции считает протест прокурора подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 12.5 ч.1 КоАП РФ ответственность за управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых в соответствии с Основными положениями по допуску лиц по обеспечению безопасности дорожного движения эксплуатация транспортного средства запрещена.
В соответствии с п.11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации запрещается эксплуатация автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов и других самоходных машин, если их техническое состояние и оборудование не отвечает требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств.
Согласно указанного Перечня неисправностей наличие трещины на лобовом стекле со стороны водителя не является неисправностью, при наличии которой запрещается эксплуатация транспортного средства.
Таким образом, в действиях Манойлова Ю.А. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.5 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.8 КоАП РФ, суд апелляционной инстанции
Р Е Ш И Л :
протест прокурора Бабушкинского района Ивойлова Д.Н. на постановление по делу об административном правонарушении начальника ОГИБДД ОВД по .... району от "___"_______20__ года о назначении Манойлову Ю.А. административного наказания по ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ в виде штрафа в размере 100 рублей удовлетворить.
Постановление по делу об административном правонарушении начальника ОГИБДД ОВД по .... району от "___"_______20__ года о назначении Манойлову Ю.А. административного наказания по ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Решение окончательно и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
С У Д Ь Я Г.Ф.БАДЕРДИНОВА