Мировой судья Вологодской области Дело № 12-5/2011
по судебному участку № 43 Пожилов А.И.
РЕШЕНИЕ
с.им.Бабушкина "___"________20___ года
Судья Тотемского районного суда Вологодской области Бадердинова Г.Ф., рассмотрев жалобу Сорокина С.В. на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 43 от "___"________20___ года, которым привлечен к ответственности за совершение административного правонарушения по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев,
установила:
постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 43 от "___"________20___ года Сорокин С.В. привлечен к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Не согласившись с данным постановлением, Сорокин обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить постановление. В обоснование указывает, что сотрудниками ОГИБДД не было проведено медицинское освидетельствование Сорокина на состояние алкогольного опьянения, а он в тот день спиртное не употреблял.
В судебном заседании Сорокин С.В. на удовлетворении жалобы настаивал, просит постановление мирового судьи отменить.
Представитель Сорокина С.В., адвокат Секушин В.А., жалобу поддержал, по делу пояснил, что Сорокин С.В. просил, чтобы его освидетельствовали в медицинском учреждении, что не было сделано. Просит постановление отменить, административное производство прекратить.
Представитель ОГИБДД ОВД по ... району С.Е.П. по доверенности с жалобой не согласна. Считает постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 43 законным и обоснованным.
Исследовав материалы дела, заслушав стороны, свидетелей, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы.
Свидетель Ш.С.Н. пояснил, что Сорокин С.Н. согласился с показаниями прибора «...». Сорокин С.В. находился в состоянии алкогольного опьянения, со всеми материалами был согласен, расписывался собственноручно, понятые присутствовали.
Свидетель П.П.В. по делу пояснил, что как понятой присутствовал при освидетельствовании Сорокина С.В. прибором «...» на состояние опьянения.
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела следующее:
Сорокин С.В. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ (управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения), что подтверждается протоколом об административном правонарушении от "___"________20___ ... №..., актом освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения ... №... от "___"________20___ года, содержащим показания прибора «...», по которому в выдыхаемом воздухе Сорокина содержится 0,191 мг/л абсолютного этилового спирта. С данным актом Сорокин был согласен, о чем сделана соответствующая отметка собственноручно.
В материалах дела имеется заявление Сорокина С.В. о рассмотрении дела в его отсутствие, с протоколом согласен (л.д.13).
Мировой судья на основании имеющихся данных верно установил фактические обстоятельства дела, дал правильную правовую оценку действий Сорокина С.В. по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Оснований для отмены и изменения постановления не имеется, поскольку административное правонарушение нашло свое подтверждение, Сорокин С.В. обоснованно признан виновным в его совершении.
Учитывая, что административное наказание назначено Сорокину С.В. с учетом требований ст. 12.8 КоАП РФ, не является чрезмерно суровым, иных видов наказания за данное правонарушение законом не предусмотрено, суд не находит оснований для отмены постановления мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 43 от "___"________20___ г.
Руководствуясь ст. 30.7 ч.1п.1 КоАП РФ, ст.30.8 КоАП РФ, судья,
р е ш и л а:
Постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 43 от "___"________20___ года в отношении Сорокина С.В. оставить без изменения, апелляционную жалобу Сорокина С.В. - без удовлетворения.
Решение кассационному обжалованию не подлежит.
СУДЬЯ Г.Ф.БАДЕРДИНОВА