Мировой судья Пожилов А.И. Дело № 12-54/2010
Р Е Ш Е Н И Е
с. им. Бабушкина "___"_______ года
Судья Тотемского районного суда Вологодской области Косточкин В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Худякова С.Е. на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № ... от "___"_______ года, которым признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев,
у с т а н о в и л:
Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № ... от "___"_______ г. Худяков С.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев.
В апелляционной жалобе Худяков С.Е. просит постановление отменить, административное производство прекратить. В обоснование требований указал, что автомобилем не управлял, о времени и дате рассмотрения дела мировым судьей уведомлен не был.
В судебное заседание Худяков С.Е. и представитель ОВД по ... району не явились, хотя надлежащим образом были уведомлены о дне рассмотрения дела. Суд рассмотрел дело в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, допросив свидетелей, суд считает жалобу подлежащей отклонению.
Из представленных материалов дела видно, что "___"_______ года ... час. ... мин. Худяков С.Е. отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения прибором «... ...», о чем составлен протокол об административном правонарушении ....
Сотрудниками ДПС был составлен протокол ... от "___"_______. о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, указаны признаки опьянения, послужившие основанием для составления данного протокола: резкий запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение кожных покровов лица. Худяков С.Е. от подписи в протоколе отказался в присутствии понятых.
Понятые А. С.В. и Д. В.Н. подтвердили факт нахождения Худякова С.Е. в состоянии алкогольного опьянения и отказ его от прохождения освидетельствования на состояние опьянения.
Согласно объяснений свидетелей П. Р.Н. и П. А.С. утром "___"______ года к зданию, где расположено такси «...», подъехала автомашина ... г/н ..., за рулем которой находился молодой человек в состоянии алкогольного опьянения. На пассажирском сиденье спал М. С.Н., также находившийся в состоянии опьянения. П. А.С. забрала ключи из автомобиля и сообщила в милицию о случившемся.
Свидетель Б. А.В. показал, что "___"_______ года он работал по охране общественного порядка. По сообщению П. А.С. он вместе с нарядом прибыл к кафе «...», где находился автомобиль .... П. А.С. передала ключи и заявила, что за рулем автомобиля находился Худяков С.Е. В это время на пассажирском сидении спал М. С.Н.
В судебном заседании свидетели М. С.Н., К. С.Н., Н. Н.Н. показали, что "___"_______ года управлял автомобилем "___"_______ Н.Н.. Худяков С.Е. за руль автомобиля не садился.
Суд ставит под сомнение показания свидетелей, при этом учитывает, что их показания опровергаются показаниями других свидетелей. Д. Н.Н., М. С.Н. и К. С.Н. могли дать показания в пользу Худякова С.Е., поскольку приходятся ему друзьями.
Доводы Худякова С.Е. о том, что он не был надлежащим образом уведомлен о дате и месте рассмотрения дела опровергаются почтовым уведомлением (л.д.19), из которого следует, что судебная повестка по делу № 5-1008 на "___"_______ года была вручена "___"_______ года.
Административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год семь месяцев на Худякова С.Е. наложено в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
При назначении административного наказания мировым судьей учтены обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность по делу.
Оснований для отмены и изменения постановления не имеется, поскольку административное правонарушение нашло свое подтверждение, Худяков С.Е. обоснованно признан виновным в его совершении, мировым судьей при рассмотрении дела не допущено нарушений норм материального и процессуального права.
Учитывая, что административное наказание назначено Худякову С.Е. с учетом требований ст.ст. 4.1, 4.3 КоАП РФ, в пределах санкции ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, не является чрезмерно суровым, суд не находит оснований для отмены постановления мирового судьи Вологодской области по судебному участку № ... от "___"_______ г.
Руководствуясь ст. ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ судья,
р е ш и л:
Постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № ... от "___"_______ года о назначении Худякову "___"_______ административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год семь месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Худякова С.Е., без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в порядке надзора в Вологодский областной суд.
Судья В.А. Косточкин