по жалобе Кривенковой Т.А., удовлетворено



Мировой судья Пожилов А.И. дело № 12-4/2011

РЕШЕНИЕ

с.им.Бабушкина "___"______ 20__ года

Судья Тотемского районного суда Вологодской области Бадердинова Г.Ф., рассмотрев жалобу Кривенкова Т.А. об отмене постановления мирового судьи Вологодской области по судебному участку №... от "___"______ 20__ года с привлечением к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в сумме 500 рублей,

установила:

Кривенкова Т.А. постановлением мирового судьи от "___"______ 20__ года привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде штрафа в сумме 500 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, Кривенкова Т.А. обратилась в суд с жалобой. В обоснование жалобы указала, что мировым судьей по делу № 5-1521/2010 от "___"______ 20__ года уже было прекращено производство по делу о привлечении ее к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, за отсутствием состава административного правонарушения. Просит постановление мирового судьи от "___"______ 20__ года отменить.

В судебном заседании Кривенкова Т.А. на удовлетворении жалобы настаивала.

Представитель ОВД по .... району по доверенности Ж.И.В. с жалобой не согласна, просила постановление мирового судьи оставить без изменения.

Исследовав материалы дела, заслушав Кривенкову Т.А., представителя ОВД, нахожу жалобу Кривенковой Т.А. подлежащей удовлетворению.

В соответствии с ч.5 ст. 4.1 КоАП РФ никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела следующее.

В отношении Кривенковой Т. А. "___"______ 20__ года был составлен административный протокол №..., по которому следует, что "___"______ 20__ в 21 час.05 мин. Кривенкова Т.А. в с..... на ул. .... своими действиями совершила правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, а именно оказала неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника милиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

"___"______ 20__ года в отношении Кривенковой Т.А. постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку №... производство по делу об административном правонарушении по ст.25.1 КоАП РФ» (из постановления по делу № 5-1521/2010).

Этим же днем, "___"______ 20__ года, копия постановления вручена Кривенковой Т.А. под расписку и направлена в ОВД по .... району для сведения.

Постановление никем не обжаловано, вступило в законную силу.

"___"______ 20__ года на Кривенкову Т.А. составлен протокол об административном правонарушении №..., по которому Кривенкова Т.А. "___"______ 20__ в 21 час. 10 мин. совершила правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В данном протоколе учтены и доработаны все ошибки, указанные в постановлении мирового судьи от "___"______ 20__ года.

"___"______ 20__ года постановлением мирового судьи Кривенкова Т.А. признана виновной в совершении данного правонарушения, и на нее наложено наказание в виде штрафа в сумме 500 руб.

В своем постановлении мировой судья указывает, что доводы Кривенковой Т.А. о том, что она не может быть повторно привлечена к ответственности по этой же статье и за те же действия, находит несостоятельными, поскольку место и время административного правонарушения указаны в протоколе иные.

С этим суд апелляционной инстанции согласиться не может, как усматривается из протокола №... от "___"______ 20__ года и протокола №... от "___"______ 20__ года Кривенкова Т.А. совершила правонарушение "___"______ 20__ года, по первому протоколу в 21.05 час. (с чем мировой судья не согласился), по второму протоколу в 21.10 час. Место совершения указывается ул..... с....., во втором протоколе (№...) уточнено - около дома №....

Из показаний свидетелей М.Е.Ю., Ш.Н.А. и самой Кривенковой Т.А., данных в судебном заседании "___"______ 20__ года, видно, что местом правонарушения является ул....., напротив дома №....

Данный факт подтверждается и показаниями А.С.В.: «возле дома, где проживает К.В.Е.».

Супруги Кривенковы проживают по адресу с....., ул....., д..... кв......

Все это нашло свое отражение в протоколе №... от "___"______ 20__ года, после прекращения производства по делу по протоколу №... от "___"______ 20__ года.

Учитывая все выше изложенное, суд апелляционной инстанции считает, что постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку №... от "___"______ 20__ года подлежит отмене, а производство по делу следует прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 ч.3 КоАП РФ,

РЕШИЛА:

постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку №... о привлечении Кривенкова Т.А. к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в сумме 500 рублей Кривенковой Т.А. прекратить.

Решение окончательно и обжалованию не подлежит.

СУДЬЯ Г.Ф. БАДЕРДИНОВА