Мировой судья Вологодской области дело №... по судебному участку № 43 А.И.Пожилов (дело №...) РЕШЕНИЕ с.им.Бабушкина "___"________20__ года Тотемский районный суд Вологодской области в составе судьи Голодовой Е.В., при секретаре Угрюмовой А.Я. рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Голубцова А.В. на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 43 от "___"________20__ года по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ о назначении наказания в виде штрафа в размере 1000 рублей, установил: постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 43 от "___"________20__ года по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, Голубцов А.В. подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей. Не согласившись с принятым решением, Голубцов А.В. - лицо, привлеченное к ответственности, обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить постановление мирового судьи. В обоснование жалобы указывает, что нашел квитанцию. В судебном заседании Голубцов А.В. доводы жалобы поддержал в полном объеме. Пояснил, что штраф уплатил в установленные законом сроки, квитанцию нашел через неделю после вынесения постановления. Лицо, составившее протокол по делу об административном правонарушении, ИДПС Арсентьева О.В. с доводами жалобы согласилась, по делу пояснила, что перед составлением протокола проводила сверку с дежурной частью, где пояснили, что отметки об уплате штрафа не имеется. Заслушав Голубцова А.В., ИДПС Арсентьеву О.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Мировому судье на рассмотрение поступил административный протокол по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении Голубцова А.В., согласно которого Голубцов А.В. не уплатил в срок, предусмотренный КоАП РФ, штраф, наложенный на него по постановлению ОГИБДД по <...> району от "___"________20__ года серия №... в сумме 100 руб. В судебное заседание к мировому судье Голубцов А.В. не явился, направил в суд заявление о рассмотрении дела без его участия, указал, что с протоколом согласен. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что производство по делу подлежит прекращению. В соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Установлено, что Голубцов А.В. уплатил штраф по постановлению от "___"________20__ года серия №... в сумме 100 рублей "___"________20__ года, о чем представлена квитанция. Постановление в отношении Голубцова А.В. вступило в законную силу "___"________20__ года. Следовательно, штраф Голубцовым А.В. оплачен в предусмотренные административным законодательством сроки, производство по делу подлежит прекращению в связи с отсутствием состава правонарушения. Таким образом, постановление мирового судьи подлежит отмене, т.к. вынесено с нарушением норм материального права. На основании изложенного и руководствуясь п.2 ч.1 ст.24.5, ст.30.6, ст.30.7 КоАП РФ, Решил: Жалобу Голубцова А.В. удовлетворить. Постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 43 от "___"________20__ года о назначении Голубцову А.В. административного наказания в виде штрафа в размере 1000 рублей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - ОТМЕНИТЬ. Производство по делу об административном правонарушении в отношении Голубцова А.В. по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ прекратить на основании п. 2 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Решение кассационному обжалованию не подлежит. Судья Е.В.Голодова