обвинительный приговор

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

село Бабаюрт Дата обезличена года

Судья Бабаюртовского районного суда Республики Дагестан Шаипов А.А., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Бабаюртовско­го района РД Истанбулова Ш.Т., подсудимого Акаева У. Х,

защитника- адвоката Хасаева А.Р., предоставившего удостоверение Номер обезличен ордер Номер обезличен, при секретаре Чораевой Д.М., потерпевшего Салаватова А.А,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Акаева У. Х, родившегося Дата обезличена года в гор. ... РД, зарегистрированного там же по ..., временно проживав­шего в селе ... Номер обезличен ... РД, гражданина РФ, имеющего об­щее среднее образование, не работающего, женатого, военнообязанного, судимого при­говором Бабаюртовского районного суда от Дата обезличена года к штрафу в размере 10 000 рублей по ч.1 ст. 171 У К РФ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.в ч.2 ст. 158 УК РФ

установил:

Акаев У.Х. совершил тайное хищение чужого имущества с причинением значитель­ного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

Акаев У.Х. в период с Дата обезличена года по Дата обезличена года, в неустановленные следствием точные дни в сел. ...Номер обезличен Бабаюртовского района РД имея умысел на тай­ное похищение чужого имущества, из корыстных побуждений, совершил кражу трансформа­тора, стоимостью 60 тысяч рублей, принадлежащего Салаватову А.А. В этот же период време­ни. Акаев У.Х., в неустановленный следствием день, в целях продолжения своего преступного умысла, путем свободного доступа в здание рисорушки, расположенного в указанном месте со­вершил кражу запасных частей от рисорушильного станка шести барабанов, общей стоимостью 35 тысяч 400 рублей, где стоимость одного барабана составляет 5 тысяч 900 рублей; трех се­ток, общей стоимостью 6 тысяч 195 рублей, где стоимость одной сетки составляет 2 тысяча 65 рублей; двух шнеков, общей стоимостью 5 тысяч 400 рублей, где стоимость одного шнека составляет 2 тысяча 700 рублей; двух сопел, общей стоимостью 5 тысяч рублей, где стои­мость одного сопло составляет 2 тысяча 500 рублей; двух обойм, общей стоимостью 2 тысяча рублей, где стоимость одной обоймы составляет 1 тысяча рублей; очищенного риса, в коли­честве тридцать четыре мешка, на общую сумму 42 тысяча рублей, где стоимость одного метка составляет 1 тысяча 300 рублей; рис-сырца, в количестве 12 мешков, весом-540 кило­грамм, на общую сумму б тысяча 480 рублей, где стоимость одного килограмма составляет 12 рублей, чем причинил Салаватову А.А. значительный материальный ущерб, па общую сумму 162 тысяча 475 рублей.

При ознакомлении с материалами дела и в ходе предварительного слушания подсудимый Акаев У.Х., заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в настоящем судебном заседании после консультации с адвокатом подсудимый Акаев У.Х. поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, т.е. в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ, пояснил, что оно заявлено им добровольно, что он полностью согласен предъявленным ему обвинением; он понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и с какими именно материально-правовым и процессуальными последствии сопряжено использование этого порядка; а) отказом от исследования каких бы то ни было доказательств, в том числе, представленных стороной защиты, непосредственно, в суд заседании ; б) постановлением обвинительного приговора и назначением наказания, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление; в) невозможностью обжалования приговора в кассационном порядке в связи с несоответствием, изложенных в приговоре выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела.

В судебном заседании адвокат Хасаев А.Р. поддержал ходатайство подсудные, Акаева У.Х. об особом порядке судебного разбирательства.

Потерпевший Салаватов А.А. согласен с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства.

Прокурор, участвующий в деле, не возражал против рассмотрения данного дела порядке судебного разбирательства.

Заявленное ходатайство подсудимым Акаевым У.Х. об особом порядке судебного разбирательства судом было удовлетворено.

Особый порядок принятия судебного решения назначен судом по следующим основаниям: подсудимый Акаев У.Х. обвиняется в совершении преступления, которое относится к категории средней тяжести, он полностью согласен с предъявленным ему обвинение данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с адвокатом он понимает чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и. с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого

Суд считает, что обвинение, предъявленное Акаеву У.Х. по п.в ч.2 ст. 158 УК которым он согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранным делу и назначает наказание по правилам ст. 316 УПК РФ.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому Акаеву У. X.. суд соответствии со статьями 60-63 УК РФ принимает во внимание характер содеянного, его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого, а так же обстоят влияющие на вид и размер наказания.

Так Акаев У.Х., чистосердечно в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется положительно.

Вместе с тем суд учитывает эти обстоятельства и, принимая во внимание, что АкаевУ.Х. преступление совершил будучи судимым, ущерб не возместил и степень общественный опасности и тяжесть содеянного, данные о личности, считает, что его исправление и воспитание возможно только путем изоляции его от общества, определив ему в качестве меры наказания - лишение свободы и применение иной меры, не связанной с лишением свободы не будет способствовать достижению целей наказания.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина. а так же вред, причиненный имуществу юридического лица подлежит удовлетворению и возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Судом установлено, что преступными действиями Акаева У.Х. причинен ущерб потерпевшему Салаватову А.А. на сумму 108 680 рублей, который подлежит удовлетворению и возмещению в полном объеме

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Акаева У. Х, виновным в совершении преступления, предусмотренного по п.в ч.2 ст. 158 УК РФ на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении Акаева У.Х. в виде заключения под стражу оставить без изменения.

Срок наказания Акаеву У.Х. исчислять с Дата обезличена года.

Гражданский иск удовлетворить и взыскать с Акаева У. Х. в пользу Салаватова Абдурахмана Абдулгамидовича деньги в сумме 108 680 (сто восемь ты­сячи шестьсот восемьдесят) рублей.

Вещественные доказательства - три барабана, три сетки, два сопла, два шнека, храня­щиеся в камере хранения вещественных доказательств ОВД по Бабаюртовскому району пе­редать потерпевшему Салаватову А.А. по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд РД в тече­ние 10 суток со дня провозглашения, а осужденным Акаевым У.Х. в тот же срок со дня вру­чения ему копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кас­сационной жалобы осужденной вправе ходатайствовать о своем участии и участвовать в рас­смотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Приговор отпечатан в совещательной комнате