Кража,то есть хищение чужого имущества



ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

с.Бабаюрт Дата обезличена года

Судья Бабаюртовского районного суда РД Джалаев З.М.

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Бабаюртовского района РД Истанбулова Ш.Т.

подсудимого Аджиева А. Р.

защитника адвоката Будаева А.Б., представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен

при секретаре Иноземцевой В.С.

а так же потерпевшего Темирханова И. А.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Аджиева А. Р., Дата обезличена года рождения, уроженца и жителя ... района РД, гражданина РФ, со средним образованием, разведенного, не работающего, военнообязанного, судимого Дата обезличена года ... судом РД к 2 годам 8 месяцам лишения свободы, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.З ст. 158 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Аджиев А.Р. в ночь с 01 на Дата обезличена года, примерно в 03 часа ночи в ... района РД, будучи в состоянии алкогольного опьянения, из возникших у него корыстных побуждений, направленны на хищение чужого имущества, явился к дому гр. Темирханова И. А., где незаконно, через забор перелез во двор домовладения, с окна осмотрел помещение жилого дома и под лампой ночного освещения заметил спящего Темирханова А. И. Предполагая, что в жилой комнате только один Темирханов А. И. и в надежде на то, что с последним хорошо знаком, и если Темирханов А. И. проснется и его обнаружит, то ложью сможет оправдать свое проникновение в жилище, желая осуществить свой корыстный умысел, Аджиев А. Р. снял стекло входной двери, но однако отпереть замок не сумел, стекло установил на место, но не закрепил. Затем подошел к окну, с помощью отрезка проволоки, использовав ее в качестве отмычки, открыл окно, после чего незаконно проник в жилое помещение, где в поисках ценного имущества, перебирая предметы и одежду спящих членов семьи Темирхановых, с кармана рубашки, сложенной на табуретке возле кровати, тайно похитил деньги в сумме 3 тыс. 500 рублей, далее продолжая поиск ценного имущества, в этой же комнате обнаружил два одинаковых телефона мобильной связи фирмы «Нокия» модели «1202», стоимостью каждого 700 рублей, принадлежащие Темирханову И. А., которые в целях последующей кражи, сложил на тапочки у стены. При последующем его не аккуратном движении в помещении, проснулся Темирханов С. И., а также Темирханов А. И, и их отец Темирханов И. А. В силу этого, Аджиев А. Р. был замечен и по независящим от него изложенным выше обстоятельствам, похитить иное имущество -телефоны мобильной связи на общую сумму 1 тыс. 400 рублей, не сумел. Когда Темирханов И. А. в недоумении поступком Аджиева А.Р., не заподозрив кражи денег стал настаивать что бы последний покинул дом, то Аджиев А. Р. похищенные им деньги в сумме 3 тыс. 500 рублей не возвратил, в своем преступном поступке не раскаялся и воспользовавшись требованиями Темирханова И. А., ушел.

Подсудимый Аджиев А.Р. виновным себя не признал, и суду показал, что Дата обезличена года он стал распивать пиво сначала с своим двоюродным братом Качакаевым А. употребил 2 баклажки, после с Яхъяевым Т. три баклажки. Поздно ночью он ушел от Яхъяева Т. и решил навестить Темирханова Аскера. Так как он был в состоянииалкогольного опьянения, когда шел до Темирханова А. он один раз упал в грязь в результате чего испачкал свою куртку. Во двор Темирхановых он перелез через забор, подошел к окну, посмотрел во внутрь комнаты, где горело ночное освещение. Он увидел спящего напротив окна Темирханова Аскера. Он стучал в окно, никто не просыпался, затем снял обувь, куртку, которую сложил и положил сверху своей обуви. Он рукой открыл окно и вошел во внутрь комнаты и когда входил споткнулся и упал. Все проснулись. Отец его товарища Темирханов И. А. стал возмущаться на то, что он так поздно пришел к ним и то, что через окно, после прогнал его из дома. Он ушел домой и лег спать. Утром того же дня к нему пришел Темирханов И. А. и стал требовать вернуть деньги в сумме 3 тыс. 500 рублей.

Несмотря на то, что подсудимый Аджиев А.Р. вину не признал, суд считает, что его вина установлена доказательствами, представленными стороной обвинения, а именно показаниями потерпевшего, свидетелей и другими материалами дела.

Потерпевший Темирханов И. А. суду показал, что в ночь на Дата обезличена года примерно в 03 часа 45 минут к ним в дом проник через окно подсудимый Аджиев. Первым проснулся от касания об его лицо рукавом одежды Аджиева А. Р. сын Солтан, затем на шум проснулся сын Аскер, а после он. Впоследствии Солтан встал и первым делом включил в комнате основное освещение. Когда он проснулся, Аджиев А. лежал на полу лицом вниз. Не подумав о краже, как бы делая ссылку на то, что Аджиев А. в некоторой степени был в состоянии алкогольного опьянения, он потребовал, чтобы он покинул дом. Он спрашивал у Аджиева А., зачем он проник в дом, на это Аджиев А. ничего не отвечал. На улицу Аджиева А. вывели, проведя через кухонное помещение. После он вошел в дом и с сыновьями осмотрев помещение заметили, что Аджиевым А. передвинуты предметы, а именно его документы и документы его детей, что находились в тумбочке под телевизором. Документы валялись на полу возле тумбочки; содержимое карманов брюк его сына Темирханова Аскера валялось на полу. В то раннее утро он не догадался проверить наличие денег в сумме 3 тыс. 500 рублей в кармане своей рубашки. Когда утром встал и стал одеваться, потрогал карман рубашки и не обнаружил денег. У своих сыновней прежде спросил не напомнят ли они ему, не перекладывал ли он деньги. О наличии этих денег знали все, так как эти деньги накапливались на покупку стиральной машины. После, обнаружив кражу денег, он оделся, сходил до Аджиева А., разбудил его, попросил вернуть деньги. Аджиев А. стал отрицать свою причастность, тогда он предлагал Аджиеву А. вернуться с ним вместе в дом и он укажет Аджиеву А. место, где лежала его рубашка. Аджиев А. не согласился идти с ним и по поводу денег стал отрицать свою причастность, после чего он и сообщил в милицию о совершенной краже. Ущерб в сумме 3 тыс. 500 рублей для него значительный, он не имеет постоянного источника поступления материальных средств.

Свидетель Темирханов С. И. суду показал, что вечером Дата обезличена года он со своей семьей лег спать. Примерно в 03 ч. 45 мин. он проснулся от того, что его носа лица на этом участке что-то коснулось. Он открыл глаза, увидел над собой человека, который рукой через его голову дотягивался дальше его головы. Когда он открыл глаза, стал осознавать, что над ним нагнулся чужой человек. То, что он открыл глаза, увидел и этот нагнувшийся над ним человек, так как тот дотягиваясь до чего то, смотрел ему в глаза. В это мгновение от испуга он издал звук, а тот нагнувшийся над ним незнакомец, резко оттянул руку и так странно упал на пол. Он быстро встал и включил основное освещение и заметил, как тот прикрыв руками уши и касаясь лбом пола, качается, издавая звук. На этот шум проснулся его брат Аскер, а затем и отец. Он подошел к этому человеку и приподняв его голову, узнал в нем подсудимого Аджиева. Его отец, возмущенный таким появлением Аджиева А. в спальной комнате, стал указывать Аджиеву А. покинуть дом. После, когда выпроводили Аджиева А. на улицу, Аджиев А. был без верхней одежды и обуви, все этого он обнаружил под окном, откуда Аджиев А. и проник в комнату. Куртка Аджиева А. была аккуратно сложена сверху обуви. После все легли спать. Утром, когдаего отец стал одеваться, заметил, что в кармане рубашки отсутствуют деньги в сумме 3 тыс. 500 рублей, которые предназначались на покупку стиральной машины.. Всем стало ясно, что деньги украл Аджиев А., а ночью никто из них не догадался проверить наличие денег, просто об этом не подумали, не догадались проверить и карманы Аджиева А. Его отец оделся и сразу сходил до Аджиева А., вернувшись сообщил, что он сообщил в милицию о поступке Аджиева А.

Из оглашенных и исследованных судом показаний свидетеля Темерханова А.И. л.д. 19-22) видно, что они аналогичные показаниям потерпевшего Темирханова И. А. и свидетеля Темирханова С. И.

Из оглашенного и исследованного судом протокола осмотра места происшествия л.д. 6-14) схемы и фототаблицы видно, что из помещения спальной комнаты изъяты паспорт на имя Темирханова И.А., два одинаковой модели телефона мобильной связи и отрезок проволки, один конец которой согнут в форме крючка

Из оглашенного и исследованного судом протокола осмотра предметов и фототаблицы к нему л.д.23-25) видно, что две одинаковой модели телефонов мобильной связи «НОКИА-1202» находились в доме потерпевшего.

Из оглашенного и исследованного судом заключения дактилоскопической экспертизы 17/2 от Дата обезличена г., л.д.111-124) видно, что согласно выводов эксперта на внешней поверхности обложки паспорта на имя гр. Темирханова И. А., со стороны титульного листа имеется след руки, оставленный ногтевой фалангой большего пальца левой руки гр. Аджиева А. Р.

Суд, исследовав и анализировав в совокупности доказательства по делу, приходит к выводу о доказанности виновности Аджиева А.Р. в краже, то есть тайном хищении чужого имущества с незаконным проникновением в жилище и содеянное им суд квалифицирует по «а» ч.З ст. 158 УК РФ в форме рецидива.

Постановлением ... районного суда РД от Дата обезличена года Аджиев А.Р. был условно досрочно освобожденного на оставшийся срок 1 год 8 месяцев 7 дней.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, Аджиев А.А. вину не признал, семьи не имеет, имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется отрицательно, ранее судим, преступление совершил будучи условно-досрочно освобожденным, потерпевшему украденное не возвращено.

С учетом данных о личности подсудимого и тяжести совершенного преступления суд считает, что для исправления Аджиева А.Р. необходимо избрать наказание в виде лишения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307,308, 309, УПК РФ суд-

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Аджиева А. Р. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.З ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 2 (два) года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии со ст. 70 У К РФ по совокупности приговоров путем частичного сложения наказания по настоящему приговору и по не отбытой части наказания по приговору ... суда РД от Дата обезличена года окончательное наказание назначить в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания Аджиеву Р.А.исчислять с Дата обезличена года.

Меру пресечения заключения под стражу оставить без изменения.

Гражданский иск удовлетворить полностью.

Взыскать с Аджиева А. Р. в счет возмещения материального ущерба в пользу ФИО12 3500 (три тысячи пятьсот) рублей.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

следы рук, изъятых с поверхности подоконника, следы рук, изъятые с поверхности паспорта- хранить при деле,

кусок изолированной проволоки, осколки стекла, хранящиеся в камере хранения при ОВД по ...у РД- уничтожить,

два мобильных телефоны фирмы «Нокия» моделей 1208, хранящиеся у потерпевшего Темирханова И.А. считать возвращенными последнему.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы, а также в случае принесения кассационного представления, затрагивающие интересы осужденного, последний вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Отпечатано в совещательной комнате.