нарушение правил ДД

ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации

с.Бабаюрт Дата обезличена года

Судья Бабаюртовского районного суда РД Джалаев З.М.

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Бабаюртовского района РД Карагишиева Э.Г.

подсудимого Абекерова А. А.

зщитника адвоката Эсенбулатова С.Р., представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен

при секретаре Иноземцевой В.С.

а так же представителя гражданского истца Ибрагимова М.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Абекерова А. А., Дата обезличена года рождения, уроженца ... ... ЧИАССР, проживающего в ... района РД, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении пятерых малолетних детей, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Абекеров А.А. Дата обезличена года, управляя автомашиной ВАЗ-21011 за государственным знаком К 635 РО 05 рус, следуя по второстепенной дороге по ... ... района в восточном направлении перед выездом на главную федеральную дорогу «Астрахань-Махачкала» на участке 370 км. (+700 м), проявив не внимательность к окружающей обстановке и ее изменениям, в нарушение требований п. 1.3 Правил дорожного движения согласно которому «Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать требования правил сигналов светофоров, знаков и разметки..», а так же требования п. 13.9 Правил дорожного движения согласно которому на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным, средствам приближающимся по главной дороге, независимо от направления дальнейшего движения и не соблюдая требования дорожного знака «Уступи дорогу», выехал на главную дорогу, где допустил столкновение с автомашиной марки ГАЗ 27901 за государственным знаком Е 085 СВ 05 рус, принадлежащей ООО «Авенир-М» под управлением ФИО7, в результате чего здоровью пассажира автомашины ВАЗ 21011 ФИО6, причинен тяжкий вред здоровью в виде травмы живота, разрыва селезенки, закрытого перелома левого бедра и перелома 4-9 ребра слева.

Подсудимый Абекеров А.А. виновным признал себя полностью и суду показал, что Дата обезличена года он на своей автомашине марки ВАЗ 21011 за государственным номером К 635 РО 05 рус по просьбе ФИО6 довозил ее домой, он выехал с окраины ... к федеральной автодороге. При подъезде к трассе, которая являлась главной дорогой он не обратил внимание на движущуюся грузовую автомашину и выехал на трассу, в этот момент машина заглохла, не успел завести, ФИО6 крикнула, что на них едет автомашина и в этот момент произошло столкновение обоих автомашин, дальше он ничего не помнит, он пришел в сознание только в больнице.

Помимо признательных показаний подсудимого его вина полностью установлена доказательствами, представленными стороной обвинения, а именно показаниями свидетеля и другими письменными материалами дела, исследованными в суде.

Свидетель ФИО7 суду показал, что он работает водителем-экспедитором в ООО «Авенир-М». Дата обезличена года он на автомашине ГАЗ 27901, груженной продуктами питания, выехал из ... в .... Не доезжая до ... он снизил скорость, так как там начинается затяжной поворот. Доезжая до данного участка он заметил, что со второстепенной дороги на перекресток подъехала легковая автомашина красного цвета марки ВАЗ 2101. Когда он почти подъехал к перекрестку, данная автомашина резко выехала на главную дрогу и пересекла ему дорогу, он попытался предотвратить столкновение и нажал на тормоза, но так как эта машина была очень близко произошло столкновение автомашин, в результате чего его автомашина опрокинулась на бок. Выбравшись из кабины своей автомашины он увидел, что в легковой автомашине кроме водителя так же находилась женщина. Собравшиеся люди вытащили их в бессознательном состоянии из их автомашины и доставили в больницу.

Представитель гражданского истца ООО «Авенир-М» ФИО5 суду показал, что он работает юристом в компании ООО «Авенир-М», которая занимается оптовой торговлей и доставкой товаров. Дата обезличена года к нему позвонил водитель-экспедитор ФИО7 Р. и сообщил, что при доставлении груза, принадлежащего ООО «Авенир-М» в ... на участке дороги при подъезде к ... произошло столкновение его автомашины с автомашиной ВАЗ. По прибытию на место он увидел, что автомашина ГАЗ 27901 принадлежащая ООО «Авенир-М» лежит на боку, а перед ней находится разбитая автомашина ВАЗ 21011. В результате ДТП груз, находившийся в автомашине не пострадал, так как находился в упаковках, но причинен материальный вред самой автомашине, по предварительным данным ущерб составлял 75640 рублей, однако в настоящее время это сумма не окончательная, в связи с чем он просит суд вопрос о возмещении ущерба оставить на рассмотрение в гражданском порядке.

Из оглашенных и исследованных судом показаний потерпевшей ФИО6 л.д.60-63) видно, что подробные обстоятельства ДТП она не помнит, помнит только то, что она находилась на заднем сидении автомашины ВАЗ 21011 под управлением ФИО2 А. и при выезде на федеральную автодорогу «Махачкала-Астрахань» с восточной части села Бабаюрт машина остановилась на проезжей части и также помнит приближающуюся в этот момент грузовую автомашину, с которой произошло столкновение. Далее она потеряла сознание и очнулась в больнице, где ее прооперировали, удалили селезенку. Она получила переломы ребер, бедра и ноги.

Из оглашенного и исследованного судом протокола осмотра места происшествия, схемы, фототаблицы л.д. 11-21) видно, что на 370 км. +700 м. ФАД «Астрахань-Махачкала» на полосе движения по направлению в ..., перекрыв эту полосу по всей ширине на правом боку располагается автомашина ГАЗ 27901, впереди этой автомашины соприкасаясь левой боковой частью со спойлером, установленным сверху крыши кабины автомашины ГАЗ, прямолинейно направленности расположения указанной автомашины на обочине с этой стороны дороги располагается автомашина ВАЗ 21011. На полосе движения, по которой до столкновения следовала автомашина ГАЗ, берут начало поверхностные параллельные следы колес не одинаковой ширины, по отображенности указывают на следы юза и сужаясь заканчиваются под передним правым колесом повернутой на бок автомашины ГАЗ. Повреждения от удара на автомашине ГАЗ 27901 сосредоточены в передней части, а на автомашине ВАЗ 21011 на левой боковой части.

Из оглашенного и исследованного судом протокола осмотра автомашины ГАЗ 27901 и фототаблицы л.д.22-24) видно, что повреждения деталей и узлов в данной автомашине сосредоточены в передней части.

Из оглашенного и исследованного судом протокола осмотра автомашины ВАЗ 21011 и фототаблицы л.д.27-29) видно, что повреждение деталей кузова и узлов сосредоточено на левой боковой поверхности кузова автомашины.

Из оглашенного и исследованного судом заключения судебно-медицинской экспертизы Номер обезличен от Дата обезличена года л.д.93) видно, что пассажиру автомашины ВАЗ 21011 ФИО6 причинен тяжкий вред в виде тупой травмы живота, разрыва селезенки, закрытого перелома левого бедра, перелома 4-9 ребер. Из оглашенного и исследованного судом заключения автотехнической судебной экспертизы Номер обезличен от Дата обезличена года л.д.94-97) видно, что в дорожно-транспортной ситуации в действиях водителя автомашины ВАЗ 21011 ФИО2 усматривается несоответствие требованиям п. 1.3, 1.9 Правил дорожного движения, а водитель автомашины ГАЗ 27901 ФИО7 не располагал технической возможностью предотвратить столкновение и в его действиях нет оснований усматривать несоответствие требованиям Правил дорошещ движения.

Суд, исследовав и анализировав все представленные стороной обвинения и защиты доказательства, приходит к выводу о доказанности вины ФИО2 в том, что он, будучи водителем автомашины, нарушил правила дорожного движения, повлекшие по неосторожности причинение тяжкого вреда человеку и содеянное им суд квалифицирует по ч.1ст.264УКРФ.

Суд считает, что исходя из необходимости производства дополнительных расчетов гражданским истцом, за ООО «Авенир-М» остается право на разрешение вопроса о возмещении материального ущерба в гражданском судопроизводстве.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, что ФИО2 имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется положительно, женат, имеет на иждивении пять малолетних детей, вину признал, в содеянном раскаялся, ранее не судим, при таких обстоятельствах суд считает, что исправление Абекерова А.А. возможно с применением ст.73 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд-

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Абекерова А А виновным в совершении преступления, предусмотренного чЛ ст. 264 УК РФ и назначить ему наказание один год шесть месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание Абекерову А.А. считать условным, установив ему испытательный срок один год, в течение которого он своим примерным поведением должен доказать Свое исправление.

Меру пресечения Абекерову А.А. подписку о невыезде оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Контроль за поведением осужденного Абекерова А.А. возложить на уголовную инспекцию Номер обезличен ... РД.

Обязать осужденного Абекерова А.А. встать на учет в уголовно- исполнительную инспекцию Номер обезличен ... РД, проходить в ней периодически регистрацию и не менять место регистрации и место жительства без ее уведомления.

Признать за гражданским истцом ООО «Авенир-М» право на разрешение гражданского иска в порядке гражданского судопроизводства.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд РД в течение 10 дней со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Отпечатано в совещательной комнате.