Приговор
Именем Российской Федерации
с. Бабаюрт Дата обезличена года
... суда РД ФИО0,
с участием государственного обвинителя заместителя прокурора ... РД ФИО1,
подсудимого ФИО4 ФИО5-Паши Магомедовича,
защитника адвоката ФИО2, представившего удостоверение Номер обезличен, ордер 24,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
ФИО4 ФИО5-Паши Магомедовича, родившегося Дата обезличена года в ... РД, место регистрации и жительства ... района РД, гражданина России, со средним образованием, женатого, работающего водителем в ОАО «Дагэнергоремстрой», военнообязанного, не судимого
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ,
установил:
ФИО4 Дата обезличена года примерно в 9 часов 30 минут, управляя автомашиной марки «УАЗ -30999» за государственным регистрационным номером Номер обезличен РУС, следуя по автодороге «Бабаюрт-Гребенской мост» в направлении Гребенского моста, на 35 километре данной автодороги, проявив невнимательность к окружающей обстановке и ее изменениям, нарушив требования п.п. 1.5 и 10.1 Правил дорожного движения, не учел то обстоятельство, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, и то, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия при этом скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля над движением транспортного средства для выполнения Правил, в результате чего допустил наезд на дерево, расположенное на правой обочине по направлению своего движения, и последующее опрокидывание автомашины в кювет.
В результате данного дорожно-транспортного происшествия пассажир автомашины «УАЗ-39099» ФИО5 получил тяжкий вред здоровью, в виде открытого оскольчатого перелома обоих костей правой голени.
В ходе ознакомления с материалами уголовного дела ФИО4 заявил о рассмотрении уголовного дела в отношении него в особом порядке судебного разбирательства.
На судебном заседании подсудимый ФИО4 свое ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства поддержал, просил его удовлетворить, а также заявил, что вину в содеянном признал полностью.
Потерпевший ФИО5 на судебное заседание не явился, ссылаясь на состояние здоровья, и направил в суд заявление, указав, что он согласен на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.
Государственный обвинитель ФИО1 также поддержал ходатайство подсудимого ФИО4.
По делу обстоятельств, препятствующих постановлению приговора без судебного разбирательства, не установлено.
Собранными по делу доказательствами подтверждается предъявленное ФИО4 обвинение и содеянное им по признакам нарушения Правил дорожного движения повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека суд квалифицирует по ч.1 ст. 264 УК РФ.
При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность виновного.
ФИО4 преступление совершил впервые, вину в содеянном осознал, по месту жительства характеризуется положительно, на иждивении имеет одного несовершеннолетнего сына.
Суд, учитывая изложенные смягчающие наказание обстоятельства и, принимая во внимание то, что ФИО4 имеет постоянное место жительства, многодетную семью, место работы, обвиняется в совершении преступления по неосторожности, считает возможным его исправление без изоляции от общества.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
приговорил:
ФИО6-Пашу Магомедовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1(один) год 4(четыре) месяца без лишения права управлять транспортным средством.
В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО4 наказание считать условным, установив испытательный срок 1(один) год в течение которого он своим примерным поведением должен доказать свое исправление.
Обязать ФИО4 не менять свое место жительства без уведомления органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного – Уголовно исполнительной инспекции, встать на учет в данной инспекции, регулярно, не реже одного раза в месяц являться туда на регистрацию.
Контроль за поведением условно осужденного ФИО4 возложить на Уголовно-исполнительную инспекцию Номер обезличен ....
Меру пресечения ФИО4 подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи на приговор кассационных жалоб и представления осужденный вправе участвовать при рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья: подпись
Копия верна:
Судья
... суда ФИО0