ПРИГОВОР Именем Российской Федерации
сел. Бабаюрт Дата обезличена года
Судья Бабаюртовского районного суда Республики Дагестан Шаипов А.А., с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Бабаюртовского района РД Карагишиева Э.Г.,
подсудимого Виситаева Р. К.,
защиты в лице адвоката Хасаева А.Р., представившего удостоверение Номер обезличен, ордер Номер обезличен, при секретаре Чораевой Д.М., а так же потерпевшего Мундаева Р. М.,
рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Виситаева Р. К., родившегося Дата обезличена года в селе ... РД, зарегистрированного и проживавшего там же, со средним образованием, женатого, военнообязанного, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка и супругу, инвалида 3 группы 1 степени, не работающего, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,
установил: |
Виситаев Р.К. совершил открытое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах:
Виситаев Р.К. Дата обезличена года примерно в 14 часов на 419 километре федеральной автодороги «Астрахань - Махачкала» между селами Львовский Номер обезличен и Львовский Номер обезличен Бабаюртовского района РД открыто завладел автомобилем ВАЗ 21063 за государственными номерами к 663 ом 05 рус и мобильным телефоном «Нокия», принадлежащих ФИО8, стоимостью 36 000 рублей.
Подсудимый Виситаев Р.К. виновным себя полностью признал в том, что он 25 апреля 2010 года в районе села ... РД следуя в качестве пассажира в автомобиле ВАЗ 21063 за государственными номерами к 663 ом 05 рус, принадлежащего ФИО8
При ознакомлении с материалами дела и до назначения дела к судебному разбирательству подсудимый Виситаев Р.К. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в настоящем судебном заседании после консультации с адвокатом подсудимый Виситаев Р.К. поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, т.е. в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ и пояснил, что оно заявлено им добровольно, что он полностыо-гласен предъявленным ему обвинением; он понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и с какими именно материально-правовым и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка; а) отказом от расследования каких бы то ни было доказательств, в том числе, представленных стороной аспекты, непосредственно, в судебном заседании; б) постановлением обвинительного приговора и назначением наказания, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенна, преступление; в)
невозможностью обжалования приговора в кассационном порядке в связи с несоответствием, изложенных в приговоре выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела.
В судебном заседании адвокат ФИО7 поддержал ходатайство подсудимого Виси-таева Р.К. об особом порядке судебного разбирательства.
Прокурор, участвующий в деле и потерпевший ФИО8, не возражали против рассмотрения данного дела в особом порядке судебного разбирательства.
Заявленное ходатайство подсудимого Виситаева Р.К. об особом порядке судебного разбирательства судом было удовлетворено.
Особый порядок принятия судебного решения назначен судом по следующим основаниям: подсудимый Виситаев Р.К. обвиняется в совершении преступления, которое относится к категории средней тяжести, он полностью согласен с предъявленным ему обвинением, данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с адвокатом; он понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и, с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка.
Суд считает, что обвинение, предъявленное Виситаеву Р.К. по ч.1 ст. 161 У К РФ, с которым он согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу и назначает наказание по правилам ст. 316 УПК РФ.
Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Виситаеву Р.К., суд признает наличие на его иждивении одного малолетнего ребенка и супругу -инвалида 3 группы, возмещение ущерба, положительную характеристику с места жительства.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Виситаева Р.К., предусмотренных ст.63 УК РФ суд не находит.
Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступлений обстоятельствам его совершения и личности и материального положения виновных, мнение потерпевшего, а так же, необходимость влияния назначаемого наказания на исправления подсудимого Виситаева Р.К. и на условия жизни его семьи, руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, суд считает необходимым назначить ему наказание с применением ст.73 УК РФ.
Производство по гражданскому иску подлежит прекращению в связи с отказом гражданского истца ФИО8 в виду его возмещения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
приговорил:
Признать Виситаева Р. К., виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 У К РФ на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное Виситаеву Р. К. наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года в течение которого он обязан доказать свое исправление.
Контроль за поведением условно осужденного Виситаева Р.К. возложить на уголовно-исполнительную инспекцию ... ФБУ УФСИН России по РД.
Возложить на осужденного Виситаева Р. К. обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции Хасавюртовского района ФБУ УФСИН России по РД, осуществляющего его исправление и ежемесячно являться в эту же инспекцию для регистрации.
Меру пресечения в виде заключения под стражей, ранее избранную Виситаеву Р. К. отменить, освободив его из под стражи немедленно в зале суда.
Производство по гражданскому иску прекратить
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участвовать в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Приговор отпечатан в совещательной комнате.
Судья |
ААШаипов