Приговор

Именем Российской Федерации

с.Бабаюрт ДД.ММ.ГГГГ

Судья Бабаюртовского районного суда РД Джалаев З.М.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Бабаюртовского района РД Даветеева У.Д.,

подсудимой Темиржановой ФИО11,

защитника адвоката Омаргаджиева з.М. представившего удостоверение № и ордер №

при секретаре Иноземцевой В.С.,

а также потерпевших ФИО6, ФИО7, ФИО5,

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> РД, проживающей в <адрес> РД, гражданки РФ, без образования, замужней, имеющей на иждивении двух несовершеннолетних детей, не работающей, не военнообязанной, осужденной приговором Бабаюртовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного ч.З ст.ЗО, п.«в» ч.2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок два года условно с испытательным сроком один год, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п.«в» ч.2 ст. 158, п.«в» ч.2 ст. 158, п.«в» ч.2 ст. 158, п.«в» ч.2ст.158УКРФ,

Установил:

Подсудимая Темиржанова З.А. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в обеденное время в <адрес> РД, находясь в домовладении, принадлежащем ФИО7, куда приходила за лекарствами для свекрови последней, обнаружив в ящике тумбочки, расположенной в спальной комнате два золотых кольца и золотой браслет, воспользовавшись отсутствием проживающих в домовладении лиц, из внезапно возникшего у нее умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, преследуя при этом корыстную цель, совершила кражу указанных золотых изделий, чем причинила ФИО7 значительный материальный ущерб на общую сумму 30000 рублей.

Она же, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время производила частные работы по посадке редиса на дому у ФИО6 в <адрес> РД. Находясь в спальной комнате домовладения последней, куда заходила за семенами редиса, предназначенными для посадки, обнаружила на шкафу золотые изделия, а именно обручальное кольцо, два золотых кольца с камнями и комплект золотых сережек с кольцом. Воспользовавшись тем, что в данной комнате нет никого, из внезапно возникшего у нее умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, преследуя при этом корыстную цель, совершила кражу указанных золотых изделий, чем причинила ФИО6 значительный материальный ущерб на общую сумму 10000 рублей.

Она же, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время производила частные работы по посадке редиса на дому у ФИО6 в <адрес> РД. Находясь в кухонной комнате домовладения последней, куда заходила за семенами редиса, предназначенными для посадки, обнаружила золотую цепочку весом 10 граммов Воспользовавшись тем, что в данной комнате нет никого, из внезапно возникшего у нее умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, преследуя при этом корыстную цель, совершила кражу указанной золотой цепочки, чем причинила ФИО6 значительный материальный ущерб на сумму 10000 рублей. Она же, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в обеденное время, находясь в гостях у ФИО4 в <адрес> РД и достоверно зная о том, что в кармане детской коляски хранятся золотые изделия, принадлежащие ФИО4, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, преследуя при этом корыстную цель, выждав момент, когда она осталась одна, и, воспользовавшись отсутствием лиц, проживающих в данном домовладении, совершила кражу золотого браслета и двух золотых колец, общей стоимостью 20000 рублей, чем причинила ФИО4 значительный ущерб на указанную сумму.

Подсудимая Темиржанова З.А. вину признала полностью, поддержала свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявила добровольно, после консультации с защитником.

По ходатайству Темиржановой З.А. с согласия защитника, потерпевших, государственного обвинителя дело рассматривается в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства.

Считая, что обвинение с которым согласилась подсудимая, является обоснованным в полном объеме и подтвержденным собранными по делу доказательствами, суд назначает ФИО1

по п.«в» ч.2 ст. 158 УК РФ за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба потерпевшей ФИО6,

по п.«в» ч.2 ст. 158 УК РФ за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба потерпевшей ФИО6,

по п.«в» ч.2 ст. 158 УК РФ за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба потерпевшей ФИО7,

по п.«в» ч.2 ст. 158 УК РФ за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба потерпевшему ФИО5

наказание по правилам ч.7 ст.316 УПК РФ.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, что Темиржанова З.А. в содеянном раскаялась, имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется положительно, замужем, имеет двух несовершеннолетних детей, потерпевшим ФИО6 и ФИО7 украденное возвращено добровольно, обязалась возместить причиненный ущерб потерпевшему ФИО5, по делу отягчающих ее наказание обстоятельством является ее судимость.

С учетом данных о личности подсудимой и тяжести совершенного преступления суд считает, что для исправления подсудимой Темиржановой З.А. возможно избрать наказание, не связанное с лишением свободы, с применением ст.73 УК РФ.

Темиржанова З.А.осуждена приговором Бабаюртовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ за совершение ею ДД.ММ.ГГГГ преступления, предусмотренного по ч.З ст.ЗО, ст. 74 УК РФ, таким образом приговор от ДД.ММ.ГГГГ подлежит исполнению самостоятельно.

Суд считает подлежащими удовлетворению исковые требования ФИО5 к ФИО1 о взыскании 20000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд-

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Темиржанову З. А. виновной в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст. 158 УК РФ (по факту кражи ДД.ММ.ГГГГ у ФИО7) и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на один год.

Признать Темиржанову З. А. виновной в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст. 158 УК РФ (по факту кражи ДД.ММ.ГГГГ у ФИО6) и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на один год

Признать Темиржанову З. А. виновной в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст. 158 УК РФ (по факту кражи ДД.ММ.ГГГГ у ФИО6) и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на один год

Признать Темиржанову З. А. виновной в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст. 158 УК РФ (по факту кражи ДД.ММ.ГГГГ у ФИО4) и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на один год

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний Темиржановой З. А. окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок три года.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание Темиржановой З.А. считать условным, установив ей испытательный срок один год шесть месяцев, в течение которого она своим примерным поведением должна доказать свое исправление.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Контроль за поведением осужденной Темиржановой З.А. возложить на уголовно-исполнительную инспекцию № ФБУ МРУИИ № России по РД.

Обязать осужденную ТемиржановуЗ.А. встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию № ФБУ МРУИИ № России по РД, проходить в ней периодически регистрацию и не менять место регистрации без ее уведомления

Гражданский иск удовлетворить полностью.

Взыскать с Темиржановой З. А. в пользу ФИО5 в счет возмещения материального ущерба 20000 (двадцать тысяч) рублей.

Настоящий приговор и приговор Бабаюртовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участвовать при рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья

Отпечатано в совещательной комнате