Приговор

Именем Российской федерации

с.Бабаюрт ДД.ММ.ГГГГ

Судья Бабаюртовского районного суда Джалаев З.М.,

с участием заместителя прокурора Бабаюртовского района Мамашева Р.Х.,

обвиняемого Мусаева М. И.,

при секретаре Иноземцевой В.С.,

защитника адвоката Хасаева А.Р. представившего ордер № и удостоверение №

а также потерпевших ФИО8, ФИО8,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Мусаева М. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, проживающего по адресу <адрес>, гражданина РФ, образование 6 классов, разведенного, безработного, военнообязанного, осужденного приговором Бабаюртовского районного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ к 2 (двум) годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 (один) го<адрес> (шесть) месяцев, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б», «в» ч.2 ст.158, п. «б», «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

Установил:

Подсудимый Мусаев М. И. будучи судимым ДД.ММ.ГГГГ Бабаюртовским рай­онным судом по ст.112 ч.1, ст. 73 УК РФ которому на­значено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года условно, с испытательным сро­ком на 1 го<адрес> месяцев, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал и в период испытательного срока до погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 00 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, из возникшего у него корыстного умысла направленного на хищение чужого имущества проник в домовладение своей матери ФИО8 по адресу: <адрес>, откуда совершил кражу нетбука фирмы «Самсунг», чайного набора и хрустальной салатницы общей стоимостью 10 тысяч рублей, чем причинил ФИО8 значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Он же, Мусаев М. И. 23 сентября 201 1 года, примерно в 03 часа 30 ми­нут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, из возникшего у него корыстного умысла, направленного на хищение чужого имущества, незаконно проник во двор домовладения гр. ФИО8, по адресу <адрес>, где путем принудительного надавли­вания приспустил приоткрытое стекло двери автомашины « ГАЗ-31105», после чего отворил двери и проник во внутрь салона указанного автомобиля, где попытался снять авто-магнитолу фирмы «Пионер» стоимостью 2 тысячи 500 рублей. Однако, по той причине, что магнитофон закреплен специальным ключом, похитить его не смо<адрес> этого, ФИО8 с задней па­нели данной автомашины, тайно похитил два динамика к авто-магнитоле фирмы «Пионер» стоимостью 2 тысячи 500 рублей, чем потерпевшему ФИО8 причинил значительный ма­териальный ущерб на общую сумму 5 тысяч рублей.

Он же Мусаев М. И., продолжая свои преступные намерения, направлен­ные на хищение чужого имущества ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 04 часа 00 минут, бу­дучи в состоянии алкогольного опьянения, незаконно проник во двор домовладения гр. ФИО8 по адресу: РД, <адрес>, сел. Бабаюрт, <адрес> №, где путем свободного доступа проник в салон автомашины модели «ВАЗ-2106», где попытался снять ав­то-магнитолу фирмы «Кенвуд», стоимостью 3 тысячи рублей. Однако по причине того, что магнитофон закреплен специальным ключом, похитить его не смо<адрес>, этого Мусаев М.И. с задней панели этой автомашины, тайно похитил два динамика к авто-магнитоле фирмы «Дживиси» стоимостью 3 тысячи рублей, чем потерпевшему ФИО8 причинил зна­чительный материальный вред на общую сумму 6 тысяч рублей.

Подсудимый Мусаев М.И. вину признал полностью, поддержал свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно, после консультации с защитником.

По ходатайству Мусаева М.И. с согласия защитника, государственного обвинителя, потерпевших, дело рассматривается в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства.

Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый Мусаев М.И., является обоснованным в полном объеме и подтвержденным собранными по делу доказательствами, суд назначает Мусаеву М.И.

по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданке ФИО8,

по п. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с проникновением в иное хранилище и причинением значительного ущерба гражданину ФИО8,

по п. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с проникновением в иное хранилище и причинением значительного ущерба гражданину ФИО8

наказание по правилам ч.7 ст.316 УПК РФ.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, Мусаев М.И. признался в содеянном и раскаялся, по месту жительства характеризуется отрицательно, похищенное возвращено, по делу отягчающих его наказание обстоятельством является совершение им преступления во время испытательного срока.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым для исправления Мусаева М.И. избрать наказание в виде лишения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ суд-

Приговорил:

Признать Мусаева М. И. виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ (причинение значительного ущерба гражданке ФИО8 ) и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

Признать Мусаева М. И. виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ (причинение значительного ущерба гражданину ФИО8) и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

Признать Мусаева М. И. виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ (причинение значительного ущерба гражданину ФИО8) и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний Мусаеву М.И. окончательно назначить наказание 2 (два) года лишения свободы.

На основании ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору Бабаюртовского районного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ отменить.

На основании ч.1 ст.70 УК РФ путем частичного сложения наказаний по настоящему делу и по приговору Бабаюртовского районного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ определить окончательную меру наказания Мусаеву М.И. в виде лишения свободы на срок 3 (три) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения Мусаеву М.И. в виде заключения под стражу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

два автомобильных динамика фирмы «Пионер», хранящиеся у потерпевшего ФИО8, считать возвращенным последнему,

два автомобильных динамика фирмы «Дживиси», хранящиеся у потерпевшего ФИО8, считать возвращенным последнему

нетбук фирмы «Самсунг», чайный набор, хрустальная салатница, хранящиеся у потерпевшей ФИО8, считать возвращенными последней.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы, а также в случае принесения кассационного представления, затрагивающие интересы осужденного, последний вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Отпечатано в совещательной комнате.

Судья