Приговор Именем Российской Федерации с.Бабаюрт ДД.ММ.ГГГГ Судья Бабаюртовского районного суда РД Джалаев З.М., с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Бабаюртовского района РД Мамашева Р.Х. обвиняемого ФИО2 при секретаре Иноземцевой В.С. защитника адвоката Хасаева А.Р. представившего ордер № и удостоверение № а также потерпевшего ФИО2 рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с.Красный Маныч Туркменского района Ставропольского района РФ, проживающего по адресу Бабаюртовский район с Бабаюрт <адрес>, гражданина РФ, со средне специальным образованием, холостого, не работающего, невоеннообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, Установил: Подсудимый ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов в с.Бабаюрт Бабаюртовского района РД возле гастронома № по ул.Люксембургская путем обмана взял у ФИО2 мобильный телефон НОКИА-Х-2 стоимостью 2856 рублей и, имея умысел на хищение чужого имущества, открыто, осознавая, что ФИО2 видит это, похитил данный телефон. Подсудимый ФИО2 вину признал полностью, поддержал свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно, после консультации с защитником. По ходатайству подсудимого ФИО2 с согласия защитника, государственного обвинителя, потерпевшего, дело рассматривается в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства. Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2, является обоснованным в полном объеме и подтвержденным собранными по делу доказательствами, суд назначает ФИО2 по ч.7 ст.316 УПК РФ. При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, что подсудимый ФИО2 признался в содеянном и раскаялся, преступление совершил в первые, по месту жительства характеризуется положительно, похищенное возвращено. С учетом данных о личности подсудимого и тяжести совершенного преступления суд считает, что для исправления ФИО2 возможно избрать наказание, не связанное с лишением свободы, с применением ст.73 УК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ суд- Приговорил: Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год. В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ему наказание считать условным, установив ему испытательный срок шесть месяцев, в течение которого он своим примерным поведением должен доказать свое исправление. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Контроль за поведением осужденного ФИО2 возложить на уголовно-исполнительную инспекцию № ФБУ МРУИИ № России по РД. Обязать осужденного ФИО2 встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию № ФБУ МРУИИ № России по РД, проходить в ней периодически регистрацию и не менять место регистрации без ее уведомления Вещественное доказательство мобильный телефон НОКИА-Х-2, хранящийся у владельца ФИО2, по вступлению приговора в законную силу считать возвращенным последнему. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участвовать при рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Судья подпись Копия верна Судья