Приговор

Именем Российской Федерации

с.Бабаюрт ДД.ММ.ГГГГ

Судья Бабаюртовского районного суда РД Джалаев З.М.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Бабаюртовского района РД Мамашева Р.Х.

обвиняемого ФИО4

при секретаре ФИО4

защитника адвоката Будаева А.Б. представившего ордер № и удостоверение №

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя с.Уцмиюрт Бабаюртовского района РД, гражданина РФ, с неполным средним образованием, военнообязанного, холостого, не работающего, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.328 УК РФ,

Установил:

Подсудимый ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ во время прохождения призывной комиссии в отделе ВК РД по Бабаюртовскому району был направлен в Республиканский психо-неврологический диспансер г.Махачкалы для уточнения диагноза. В тот же день сотрудниками отдела Военного Комиссариата по Бабаюртовскому району лично под роспись последнему была вручена повестка о явке в военкомат Бабаюртовского района с результатами обследования для проведения мероприятий, связанных с призывом на военную службу, назначенных на ДД.ММ.ГГГГ. Однако без уважительных причин, не имея на то законных оснований, он в назначенный день не явился в отдел Военного Комиссариата по Бабаюртовскому району для проведения мероприятий с его призывом в вооруженные силы России, тем самым умышленно уклонился от призыва на военную службу.

Подсудимый ФИО4 вину признал полностью, поддержал свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно, после консультации с защитником.

По ходатайству подсудимого ФИО4 с согласия защитника, государственного обвинителя, дело рассматривается в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства.

Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО4, является обоснованным в полном объеме и подтвержденным собранными по делу доказательствами, суд назначает ФИО4 по ч.7 ст.328 УПК РФ.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, что подсудимый ФИО4 вину признал и раскаялся, преступление совершил в первые, имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется положительно, ранее не судим.

С учетом данных о личности подсудимого и тяжести совершенного преступления суд считает, что для исправления ФИО4 возможно избрать наказание, не связанное с лишением свободы, с применением ст.73 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ суд-

Приговорил:

Признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.328 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ему наказание считать условным, установив ему испытательный срок 1 (один) год, в течение которого он своим примерным поведением должен доказать свое исправление.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Контроль за поведением осужденного ФИО4 возложить на уголовно-исполнительную инспекцию № ФБУ МРУИИ № России по РД.

Обязать осужденного ФИО4 встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию № ФБУ МРУИИ № России по РД, проходить в ней периодически регистрацию и не менять место регистрации без ее уведомления

Вещественное доказательство бланк повестки врученной обвиняемому ФИО4 - хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участвовать при рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья подпись

Копия верна

Судья