ПРИГОВОР Именем Российской Федерации
с.Бабаюрт Дата обезличена года
Судья Бабаюртовского районного суда РД Джалаев З.М.,
с участием государственного обвинителя старшего помощника Махачкалинского межрайонного природоохранного прокурора Магомедова М.Н.,
подсудимых Магомедова М. О.,
Хайбулаева М. М.
защитника адвоката Хасаева А.Р., представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен,
при секретаре Иноземцевой В.С.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Магомедова М. О., Дата обезличена года рождения, уроженца ... РД, проживающего в ... района РД, со средне специальным образованием, женатого имеющего троих детей, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.З ст.256 УК РФ,
Хайбулаева М. М., Дата обезличена года рождения, уроженца ... района РД, проживающего в ... района РД, с неполным средним образованием, женатого, имеющего на иждивении четверых детей, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.З ст.256 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Дата обезличена года примерно в 16 часов ФИО3 по предварительному сговору с ФИО4 на реке Терек возле ... района РД незаконно осуществляли лов рыбы с применением запрещенного орудия лова рыбы-преобразователя электрического тока, где были задержаны работником рыбоохраны Центрального межрайонного отдела контроля, надзора и охраны водных биоресурсов и среды обитания.
Магомедов М.О. и Хайбулаев М.М. вину признали полностью, поддержали свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимают в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявили добровольно после консультации с защитником.
По ходатайству Магомедова М.О. и Хайбулаева М.М. с согласия защитника, государственного обвинителя дело рассматривается в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
Считая, что обвинение, с которым согласились подсудимые является обоснованным в полном объеме и подтвержденным собранными по делу доказательствами, суд назначает Магомедову М.О. и Хайбулаеву М.М. по ч.З ч.7 ст.316 УПК РФ.
При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимых:
Магомедов М.О. в содеянном раскаялся, имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется положительно, имеет семью, ранее не судим, по делу отягчающих его наказание обстоятельств не установлено. С учетом данных о личности подсудимого и тяжести совершенного преступления суд считает, что для исправления Магомедова М.О. возможно избрать наказание, не связанное с лишением свободы с применением ст.73 УК РФ
Хайбулаев М.М. в содеянном раскаялся, имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется положительно, женат, имеет на иждивении несовершеннолетних детей, ранее не судим по делу отягчающих его наказание обстоятельств не установлено. С учетом данных о личности подсудимого и тяжести совершенного преступления суд считает, что для исправления Хайбулаева М.М. возможно избрать наказание, не связанное с лишением свободы с применением ст.73 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд-
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Магомедов М. О. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 256 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок один год.
В соответствии со ст.73 У К РФ назначенное ему наказание считать условным, установив ему испытательный срок шесть месяцев в течение которого он своим примерным поведением должен доказать свое исправление.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Признать Хайбулаева М. М. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.З ст.256 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок один год.
В соответствии со ст.73 У К РФ назначенное ему наказание считать условным, установив ему испытательный срок шесть месяцев в течение которого он своим примерным поведением должен доказать свое исправление.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Контроль за поведением осужденных Магомедова М.О. и Хайбулаева М.М. возложить на уголовную инспекцию Номер обезличен при ОВД по ...у.
Обязать осужденных Магомедова М.О. и Хайбулаева М.М. встать на учет в уголовно- исполнительную инспекцию Номер обезличен ... РД при ОВД по ...у, проходить в ней периодически регистрацию и не менять место регистрации без ее уведомления.
Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения ОВД по ...у РД: преобразователь тока, аккумулятор, сачок уничтожить, резиновую лодку и весла обратить в доход государства.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии и участвовать при рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Отпечатано в совещательной комнате.
Судья З.М.Джалаев