Нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека

ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

с. Бабаюрт Дата обезличена года

Судья Бабаюртовского районного суда Республики Дагестан Шаипов А.А., с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Бабаюртовского района РД Караги-шиева Э.Г.

подсудимого Алибекова Ш. К.,

защитника - адвоката Эсенбулатова С.Р., представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен.

при секретаре Чораевой Д.М., а так же потерпевшего Иманова И. Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Алибекова Ш.К., родившегося Дата обезличена года в гор. ФИО7, зарегистрированного в МО «Сельсовет Куядинский» Гунибского рай­она РД, проживающего в гор. Махачкала пос. Сепараторный ... ..., гражданина РФ, с неоконченным высшим образованием, не женатого, не работающего, военнообязанно­го, судимость не имеющего,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.З ст. 264 УК РФ

установил:

Алибеков Ш.К. совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее по не­осторожности смерть человека при следующих обстоятельствах.

Алибеков Ш.К. Дата обезличена года примерно 18 часов 20 минут, управляя автомаши­ной марки «ГАЗ-2705» за государственными регистрационными номерами К 240 ТА. 05 рус следуя из гор. Кисловодск в направлении гор. Махачкала, на 348 км. федеральной автодоро­ги «Астрахань-Махачкала», возле ... района РД, проявил невнима­тельность к окружающей обстановке и ее изменениям, вследствие чего нарушив требования Правил дорожного движения, в частности требования пункта 10.1. ч. 1- «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного сред­ства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля над движением транспортного средства для выполнения требований Правил. Водитель при воз­никновении опасности для движения, которую он в состоянии обнаружить, должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства», до­пустил наезд на выбежавшую на проезжую часть дороги пешехода Иманову М. И. 2001г. рождения, вследствие чего от полученных телесных повреждений Иманова М.И. скончалась по пути в ЦГБ ... РД.

В судебном заседании подсудимый Алибеков Ш.К. свою вину в совершении инкрими­нируемого ему преступления признал полностью и показал, что он управляет автомашиной марки ГАЗ 2705 за регистрационным номерным знаком к 240 га 05 рус по доверенности от своего отца Алибекова К.. Дата обезличена года на указанном автомобиле, примерно после 18 часов проехав сел. ... и железнодорожный переезд со скоростью примерно 30-40 км/час следовал по автодороге «Астрахань-Махачкала» в гор. Махачкала. Впереди попутного транспорта не было, был транспорт только по встречной полосе движения. На данном участке дорога, на обочинах справа и слева располагаются точки по реализации бахчевых культур. На правой обочине, примыкающей к его полосе движения, стояла толпа людей, в том числе и дети. Он видел, как одна из женщин, улыбаясь общалась с девочкой примерно 8-9 лет, а по встречной по­лосе движения следовала автомашина «КАМАЗ». Он, заметив толпу людей, принял ближе к разде­лительной разметке и продолжил движение с той же скоростью и видел, примерно на расстоянии до 2 метров эту девочка, которая стояла спиной к дороге и неожиданно начала отходить к проезжей части дороги. Он не ожидал таких действий от нее и, сбросив газ, стал тормозить. Было уже поздно, она за­терялась за машиной, и оказалась на проезжей части дорога. После он сумел остановить автомашину, подбежал к ней и стал принимать меры, чтобы доставить ее в больницу. Остановив проезжающую автомашину, он помог уложить ее в автомашину и попросил водителя отвезти в больницу. Через не­которое время он узнал, что та девочка скончалась, видимо он задел ее правой частью бампера. 11осле чего, его родственники посетили родителей умершей девочки и между ними состоялось примирение. Не родители никаких претензий не имели и заявляли о том, что виновата тетя, которая не присмотрела должным образом за племянницей.

Помимо признания подсудимым Алибековым Ш.К. своей вины в совершении престу­пления предусмотренного ч.З ст. 264 УК РФ, его виновность подтверждается показаниями потерпевшего Иманова И.Г., свидетеля Алибековой К.Б., а так же исследованными в судеб­ном заседании другими материалами дела.

Потерпевший Имапов И.Г. в судебном заседании показал, что Дата обезличена года он выез­жал в горы по своим делам и вечером по приезду узнал о том, что его дочь Мадина 2001 года рожде­ния со своей тетей ФИО10 находилась возле торговых точек по реализации бахчевых культур, расположенных вдоль федеральной автодороги «Астрахань -Махачкала». Как ему рассказали, находившиеся там сельчане его дочь Мадина играла то на обочине, то на проезжей части дороги. Когда водитель автомашины «ГАЗель »- фургон, следовавший со стороны ... в на­правлении ... подал звуковой сигнал, Мадина отошла с проезжей части и снова отскочила на проезжую часть непосредственной близости от этой автомашины, после чего и произошел наезд. Во­дитель сразу остановил автомашину, поднял с проезжей части его дочь Мадину и предпринял меры, чтобы доставить ее в больницу .... Оказывается, у Мадины были повреждены кости заты­лочной части головы и таза, отчего она скончалась. В отношении води геля автомашины совершив­шей наезд на его дочь Мадину никаких претензий не имеет, он простил его, так как он не желал этою и не мог' видеть ее.

Свидетель Алибекова К.Б. суду показала, что она Дата обезличена года она со своим сыном Алибековым Ш. на автомашине марки «ГАЗ-2705» - фургон за государственным регистраци­онным знаком К 240 ТА 05 рус., выехали в .... Там они закупили 800 килограммов по­мидоров и выехали в ... Дата обезличена года. В тот же день около 18 часов они проехали се­ло ..., затем железнодорожный переезд и ехали дальше скоростью 30 40 км/ч. Так как на обочине с обеих сторон было большое скопление людей, в том числе и маленькие дети, она предупредила сына, чтобы он максимально снизил скорость на этом участке дорога. Проез­жая данный участок дороги, она и его сын Шамиль видели, что на обочине, спиной к проезжей части стояла девочка и когда до нее осталось примерно около двух метров, она отскочила на проезжую часть, Шамиль увидев ее принял меры остановить автомашину, однако избежать наезда не получи­лось, и машина правой стороной стукнулась об эту девочку. После чего Шамиль остановил автома­шину и они подняли девочку и стали принимать меры, чтобы отправить ее в больницу. После ей ста­ло известно, что девочку звали Иманова М. И. и она скончалась. Перед родителями этой девочки они извинились и последний простили Шамиля.

Кроме перечисленных показаний подсудимого, потерпевшего и свидетеля вина под­судимого Алибекова Ш.К. так же подтверждается протоколом осмотра места происшествия, заключениями судебно-медицинских и авто технического экспертиз:

Из протокола осмотра места происшествия, схемы и фото таблицы к нему от Дата обезличена года видно, что произведен осмотр места дорожно-транспортного происшествия на 348 кило­метре Федеральной автодороги «Астрахань -Махачкала». Участок дороги покрыт асфальтом, покры-

тие сухое, ширина проезжей части составляет 7,2 метров, обочин -колеблется до 4 метров, место на­езда расположено на расстоянии 1 метра от правого края проезжей части дороги. Из заключения эксперта Номер обезличен от Дата обезличена года видно, что действия водителя ГАЗ 2705 были регламентированы требованиям пункта 10.1 Правил дорожного движения. При выполнении требований п. 10.1 Правил дорожного движения водитель ГАЗ 2705 располагал технической возможностью предотвратить наезд на девочку и с точки зрения обеспечения безопасности движения, его действия не отвечают требованиям пункта 10.1 Правил дорожно­го движения, л.д.63-66).

Из заключения комиссионной судебно - медицинской экспертизы Номер обезличен от Дата обезличена года видно, что по данным наружного осмотра трупа Имановой М. И. 2001 года рождения установлены повреждения: вдавленный перелом затылочной кости, оскольчатые переломы костей таза с нарушением непрерывности тазового кольца, ссадины правой теки, задней поверхности правого локтевого сустава. Эти повреждения могли быть причинены воздействием тупого(-ых) твердого (-ых) предмета(-ов) возможно, выступающи­ми частями движущегося автотранспорта, в результате автонаезда, имевшего место Дата обезличена года, по признаку опасности для жизни, обычно, у живого лица, квалифицируется как тяжкий вред здоровью и могли явиться причиной смерти Имановой М.И.л.д.59-62). Из протокола осмотра автомобиля ГАЗ-2705 за государственными регистрационными номерами К 240 ТА 05 рус. от Дата обезличена г., видно, что повреждены детали автомашины с передней центральной и правой стороны, а именно бампер в серединой части поврежден, отсутствует фрагмент обрешетки, на участке кузова между бампером и правой фарой имеется вмятина размерами 1 1 хб см., глубиной де­формации 0,8 см.(л.д.25-26)

Анализировав вышеприведенные доказательства в их совокупности, суд считает ви­новным подсудимого Алибекова Ш.К. в совершении деяния, указанных в установочной час­ти приговора и квалифицирует их по ч.З ст. 264 УК РФ - нарушение Правил дорожного дви­жения, повлекшее по неосторожности смерть человека.

При назначении вида и меры наказания подсудимому Алибекову Ш.К. суд учитывает соответствие характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, так же влияние назначенного наказания на его ис­правление.

Подсудимый Алибеков Ш.К., в содеянном раскаялся, занимается общественно-полезным трудом, по месту жительства характеризуется положительно.

При таких обстоятельствах суд считает, что исправление подсудимого АлибековаШ.К. возможным без изоляции его от общества с определением ему наказания в соответствии со ст. 73 УК РФ, с лишением права управлять транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь сг.307-309 УПК РФ, суд-

приговорил:

Признать Алибекова Ш. К. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.З ст. 264 УК РФ на основании которой назначить ему меру наказания па срок 2(два) года лишения свободы, с лишением права управлять транспортными сред­ствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Алибекову Ш. К. наказа­ние в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев в течение которого он должен доказать свое исправление.

Контроль за поведением условно осужденного Алибекова Ш. К. возло­жить на уголовно-исполнительную инспекцию Кировского района гор. Махачкалы ФБУ УФСИН России по Республике Дагестан.