Приговор Именем Российской Федерации
с.Бабаюрт ДД.ММ.ГГГГ
Судья Бабаюртовского районного суда РД Джалаев З.М.,
с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Бабаюртовского района РД Мамашева Р.Х.,
подсудимого Алиева Ш. А.,
защитника адвоката Эсенбулатова С.Р., представившего удостоверение № и ордер №
законного представителя несовершеннолетнего подсудимого Асхабовой П.А.,
педагога Абдуллаева С.А.,
при секретаре Иноземцевой В.С.,
а также потерпевшего Исмаилова А.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Алиева Ш. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, проживающего по адресу <адрес>, гражданина РФ, холостого, учащегося 8-го класса Бабаюртовской средней общеобразовательной школы №, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б», «в»ч.2 ст. 158 УК РФ,
Установил:
Подсудимый Алиев Ш.А., будучи несовершеннолетним, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час, имея умысел на тайное хищение чужого имущества и преследуя при этом корыстную цель, направленную на неправомерное и безвозмездное завладение чужим имуществом, через оконный проем, путем свободного доступа, незаконно проник в подвальное помещение домовладения, принадлежащего Исмаилову А.Г., находящегося по адресу <адрес>, откуда тайно совершил кражу трех десятилитровых баллонов с вином, общим весом 30 литров на сумму 2400 рублей, чем Исмаилову А.Г. причинил значительный ущерб на указанную сумму.
В судебном заседании подсудимый Алиев Ш.А. полностью признал себя виновным в совершении указанного деяния и суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ поздно вечером он через огород проник во двор соседа Исмаилова А.Г. откуда через маленькое окно проник в подвальное помещение. В подвальном помещении он обнаружил три десятилитровых баллона с вином. Он поочередно вынес указанные баллоны во двор, а затем вынес их со двора на улицу и поставил вдоль забора. Затем он, попросив Джанбиева А. помочь ему, перенес все три баллона к нему домой, где один баллон вина распили с Абдулом, старшим братом Мурадом и подошедшим позже соседом Равилем. О том, что все вино краденое, он никому не сказал. В настоящее время причиненный ущерб Исмаилову им возмещен.
Помимо признания подсудимым Алиевым Ш.А. своей вины, его виновность полностью установлена доказательствами, представленными стороной обвинения, а именно показаниями потерпевшего, свидетеля, а также исследованными в судебном заседании другими доказательствами, имеющимися в деле.
Потерпевший Исмаилов А.Г. суду показал, что в конце декабря 2010 года когда он спустился в подвал своего дома, то обнаружил пропажу трех десятилитровых баллонов с вином. Как он понял, в подвал проникли через маленькое окно. Через некоторое время, когда он обратился о совершенной краже в милицию, ему стало известно, что данную кражу совершил его несовершеннолетний сосед Алиев Шамиль. Стоимость похищенного
вина составляет 2400 рублей, что для него является значительным ущербом, и в настоящее время причиненный ему ущерб возмещен.
Свидетель Джанбиев А.М. суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ к нему пришел Алиев Шамиль и попросил его помочь перенести три десятилитровых баллона с вином с улицы к нему домой, сказав, что это вино принадлежит ему. Он согласился и вместе со старшим братом Шамиля Мурадом, который находился у него в гостях, принесли эти три баллона к нему домой, где один баллон распили, чуть позже пришел сосед Равиль, которого тоже угостили вином.
Свидетель Джанбиев Р.Т. суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ вечером его по телефону Алиев М. пригласил к Джанбиеву А. Придя к Абдулу он увидел десятилитровый баллон вина, который распивали Абдул, Алиев Шамиль и его брат Мурад. Он тоже выпил вино и ушел домой. О том, что вино было краденое, он не знал.
Из оглашенных и исследованных судом показаний свидетеля Алиева М.А. видно, что ДД.ММ.ГГГГ его младший брат Шамиль попросил его и Джанбиева А. перенести три баллона вина, которые он нашел. Они согласились и перенесли три баллона вина в дом Джанбиева А., где распили одни баллон.
Законный представитель несовершеннолетнего подсудимого Алиева Ш.А. Асхабова П.А. суду показала, что подсудимый является ее сыном. Она одна без мужа занимается его воспитанием, также у нее есть старший сын Мурад, который в настоящее время находится в г.Москве на заработках. Она работает Бабаюртовской районной больнице, воспитывает сына одна, так как ее муж умер. Она когда болеет за ней ухаживает ее сын Шамиль. У них в доме есть все условия для проживания и воспитания сына. После того как она узнала о совершенной краже сыном, она беседовала с ним, на что сын заверил ее, что такого больше не повторится. Она сможет проследить за тем, чтобы такого больше ее сын не совершал.
Из исследованного судом протокола осмотра места происшествия, фототаблицы и схемы от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6-12) видно, что кража совершена с подвального помещения через окно из домовладения Исмаилова А.Г. по адресу <адрес>.
Суд, исследовав все доказательства, представленные стороной обвинения и защиты, приходит к выводу о доказанности вины подсудимого Алиева Ш.А. в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества с незаконным проникновением в помещение и с причинением значительного ущерба и содеянное квалифицирует п.п. «б» «в» ч.2 ст. 158 УКРФ.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, условия его жизни и воспитания и другие обстоятельства, как смягчающие, так и отягчающие его наказание, что обстоятельством, смягчающим наказание Алиева Ш.А., является его несовершеннолетие, признание вины и то, что он в содеянном раскаивается, ущерб возмещен, обстоятельств, отягчающих его наказание, по делу не установлено и при указанных обстоятельствах суд считает возможным освобождение подсудимого Алиева Ш.А. от наказания с применением принудительных мер воспитательного воздействия в соответствии со ст.90 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.307,308, 309, УПК РФ суд-
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Алиева Ш. А. виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б»,«в» ч.2 ст. 158 УК РФ.
На основании чЛ ст.90 УК РФ в виде передачи под надзор родителя на срок 1 (один) год.
Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства два десятилитровых баллона с вином, находящихся под сохранной распиской у потерпевшего Исмаилова А.Г., считать возвращенными последнему.
Приговор может быть обжалован в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы, а также в случае принесения кассационного представления, затрагивающие интересы осужденного, последний вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Отпечатано в совещательной комнате.
Судья |