Кража,т.е. тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору



ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

село Ьабаюрт ДД.ММ.ГГГГ

Судья Бабаюртовского районного суда Республики Дагестан Шаипов А.А. с участием го­сударственного обвинителя заместителя прокурора Бабаюртовского района РД Карагишисва Э.Г., подсудимых Мусаева З. Ю. и Гусейнова Р. А., защитника адвоката Хасаева А.Р., представившего удостоверемие№ 153. ордер №, при секретаре Чораевой Д.М., рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Мусаева З. Ю., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в селе Новая-Кара Ба­баюртовского района РД, зарегистрированного и проживающего гам же, гражданина РФ, имею­щего среднее образование, невоеннообязанного, не женатого, не работающего, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. « а, б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

Гусейнова Р. А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес>, зарегистрированного и проживающего в селе Новая-Кара Ба­баюртовского района РД, гражданина РФ, имеющего среднее образование, военнообязанного, не

женатого, не работающего, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. « а, б. в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Мусаев З.Ю. и Гусейнов Р.А. совершили тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище и с при­чинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

Гак, Мусаев З.Ю. и Гусейнов Р.А. в ночь с 1 на ДД.ММ.ГГГГ, по предварительному сговору между собой, находясь в кутане «Цадах» Чародинского района РД, расположенною на тер­ритории Бабаюртовского района, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, преследуя при этом корыстную цель, путем свободного доступа незаконно проникли в загон для содержания скота, принадлежащею гражданину Шахбанову Д.М.. откуда совершили кражу семи голов овцематок, об­щей стоимостью 21 тысяч рублей, которые в последующем и сбыли Гасанову Г.Д. уголовное дело в от потении которого выделено в отдельное производство и тем самым, причинив потерпевшему IШахбанову Д.М. значительный материальный ущерб на указанную выше сумму.

Подсудимые Мусаев З.Ю. и Гусейнов Р.А. виновным себя признали полностью в том. что в ночь с 1 на ДД.ММ.ГГГГ совершили кражу 7 голов мелкою рогатого скота, принадлежащего Шахбанову Д.М. и сбыли их Гасанову Г.Д.

11ри ознакомлении с материалами дела в ходе предварительного расследования по делу подсудимые Мусаев З.Ю. и Гусейнов Р.А. заявили ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в настоящем судебном заседании после консультации с адвокатом подсудимые Мусаев З.Ю. и Гусейнов Р.А. поддержали заявленные ходатайства о по­становлении приговора без проведения судебного разбирательства, т.е. в порядке, предусмотрен­ном гл. 40 У11К РФ, пояснили, что оно заявлено ими добровольно, что они полностью согласны с предъявленным им обвинением; они понимают, в чем состоит существо особого порядка судеб­ною разбирательства и с какими именно материально-правовым и процессуальными последст­виями сопряжено использование этого порядка; а) отказом от исследования каких бы то ни было доказательств, в том числе, представленных стороной защиты, непосредственно, в судебном засе­дании ; б) постановлением обвинительного приговора и назначением наказания, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, преду­смотренного за совершенное преступление; в) невозможностью обжалования приговора в касса­ционном порядке в связи с несоответствием, изложенных в приговоре выводов фактическим об­стоятельствам уголовною дела.

В судебном заседании адвокат Хасаев А.Р. поддержал ходатайства подсудимых Мусаева ЗЛО. и Гусейнова Р.А. об особом порядке судебного разбирательства.

Прокурор, участвующий в деле и потерпевший Шахбанов Д.М., просивший рассмотреть дело без сю участия, не возражали против рассмотрения данного дела в особом порядке судебно­го разбирательства.

Заявленное ходатайство подсудимыми Мусаевым З.Ю. и Гусейновым Р.А. об особом по­рядке судебного разбирательства судом было удовлетворено.

Особый порядок принятия судебного решения назначен судом по следующим основаниям: подсудимые Мусаев З.Ю. и Гусейнов Р.А. обвиняются в совершении преступления, которое от­носится к категории средней тяжести, они полностью согласны с предъявленным им обвинением, данное ходатайство заявлено ими добровольно, после консультации с адвокатом; они понимают, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и, с какими именно материаль­но-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка.

Суд считает, что обвинение, предъявленное Мусаеву З.Ю. и Гусейнову Р.А. по п.п. « а, б, в » ст. 316 УПК РФ.

При определении вида и размера наказания подсудимым Мусаеву З.Ю. и Гусейнову Р.А. суд учитывает, что они совершили преступление средней тяжести, по месту жительства ха­рактеризуются положительно, содеянное осознали и раскаялись, ущерб возместили полно­стью.

Обстоятельств, отягчающих наказание Мусаеву З.Ю. и Гусейнову Р.А, предусмотрен­ных ст. 63 УК РФ суд не находит.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновных, а так же учитывая не­обходимость влияния назначаемого наказания на исправление подсудимых Мусаева З.Ю. и Гусейнова Р.А., на условия жизни их семей руководствуясь принципом справедливости, суд считает необходимым назначить им наказание с применением ст. 73 УК РФ

Па основании изложенного, руководствуясь ст. ст.308-309, 316 У11К РФ, суд

приговорил:

Признать Мусаева З. Ю. виновным в совершении преступления предусмотренного п.п. «а, б, в» ч.2 ст.158 УК РФ на основании которой назначить ему наказа­ние в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Признать Гусейнова Р. А., виновным в совершении преступления, преду­смотренного п.п. « а, б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенные Мусаеву З. Ю. и Гусей­нову Р. А. наказания считать условным с испытательным сроком 1 (один) год каждому в течение которого они обязаны доказать свое исправление.

Контроль за поведением условно осужденных Мусаева З.Ю. и Гусей­нова Р. А. возложить на уголовно-исполнительную инспекцию № ФБУ МРИИ№ 2 УФСИН России по РД.

Возложить на осужденных Мусаева З. Ю. и Гусейнова Р. А. обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции № ФБУ МРИИ№ 2 УФСИН России по РД, осуществляюще­го их исправление и ежемесячно являться в эту же инспекцию для регистрации.

Меру пресечения Мусаеву З. Ю. и Гусейнову Р. А. подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: 7 (семь) голов мелкого рогатого скота считать возвра­щенными потерпевшему Шахбанову Д. М.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня про­
возглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жа­лобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии и участвовать в рассмотрении уго­ловного дела судом кассационной инстанции.

Приговор отпечатан в совещательной комнате/


Судья


А.А.Шаипов