Кража, то есть тайное хищение чужого имущества с проникновением в помещение



ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с.Бабаюрт ДД.ММ.ГГГГ

Судья Бабаюртовского районного суда РД Джалаев З.М.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Бабаюртовского района РД Таймазова Б.А.,

подсудимого Частникова Артура Александровича,

защитника адвоката Будаева А.Б., представившего удостоверение № и ордер №

при секретаре Иноземцевой В.С.,

а также потерпевшей Османовой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Частникова А. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, зарегистрированного там же, проживающего по адресу <адрес>, гражданина РФ, образование 5 классов, разведенного, не работающего, не военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Частников А.А. в середине декабря 2010 года около 20 часов, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, преследуя при этом корыстную цель, будучи в состоянии алкогольного опьянения, путем срыва замка двери незаконно проник в кафе «Анжелика», расположенное по <адрес> РД, принадлежащее Османовой А.И. откуда совершил кражу следующих продовольственных товаров: водка «Махачкалинская» 3 бутылки по цене 120 рублей, пиво «Клинское» 2 баклажки по цене 70 рублей и денег в сумме 1500 рублей, чем причинил Османовой А.И. материальный ущерб на общую сумму 2000 рублей.

Подсудимый Частников А.А. вину признал полностью, поддержал свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно, после консультации с защитником.

По ходатайству Частникова А.А. с согласия защитника, потерпевшего, государственного обвинителя дело рассматривается в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства.

Считая, что обвинение с которым согласился подсудимый, является обоснованным в полном объеме и подтвержденным собранными по делу доказательствами, суд назначает Частникову А.А. по ч.7 ст.316 УПК РФ.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, что Частников А.А. в содеянном раскаялся, имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется положительно, не судим, обязался возместить причиненный ущерб потерпевшей, по делу отягчающих его наказание обстоятельств не установлено.

С учетом данных о личности подсудимого и тяжести совершенного преступления суд считает, что для исправления подсудимого Частникова А.А. возможно избрать наказание, не связанное с лишением свободы, с применением ст.73 УК РФ.

Суд считает подлежащими удовлетворению исковые требования Османовой А.И. к Частникову А.А. о взыскании 2000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд-

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Частникова А. А. виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание Частникову А.А. считать условным, установив ему испытательный срок один год, в течение которого он своим примерным поведением должен доказать свое исправление.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Контроль за поведением осужденного Частникова А.А. возложить на уголовно исполнительную инспекцию № при ОВД по Бабаюртовскому району.

Обязать осужденного Частникова А.А. встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию № 3 Бабаюртовского района РД при ОВД по Бабаюртовскому району, проходить в ней периодически регистрацию и не менять место регистрации без ее уведомления.

Гражданский иск удовлетворить полностью.

Взыскать с Частникова А. А. в пользу Османовой А. И. в счет возмещения материального ущерба 2000 (две тысячи) рублей.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участвовать при рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Отпечатано в совещательной комнате.


Судья